Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А42-936/2009. Изменить решение

в таможенном режиме «временный вывоз».

Так же апелляционный суд считает обоснованным довод подателя апелляционной жалобы о том, что результаты таможенных ревизий, оформленные актами №10207000/241108/0048 от 24.11.2008 и №10207000/290908/0046 от 29.09.2008, не могут быть положены в основу требования об уплате таможенных платежей, поскольку ревизии проведены незаконно.

Согласно пункту 1 статьи 361 ТК РФ после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 ТК РФ.

Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем (пункт 2 статьи 361 ТК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 11 ТК РФ товары, находящиеся под таможенным контролем - иностранные товары, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, до их выпуска для свободного обращения, фактического пересечения ими таможенной границы при вывозе или до их уничтожения, а также российские товары при их вывозе с таможенной территории Российской Федерации до фактического пересечения таможенной границы.

Частью 2 статьи 360 ТК РФ предусмотрено, что российские товары и транспортные средства считаются находящимися под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории Российской Федерации с момента принятия таможенной декларации или совершения действий, непосредственно направленных на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, и до пересечения таможенной границы.

Таким образом, законом установлено, что при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации под таможенным контролем находятся только иностранные товары, российские товары при ввозе на таможенную территорию под таможенным контролем не находятся.

Топливо и ГСМ были выпущены по приходу судна НИС «Керн» 08.08.2007. Российское происхождение топлива и ГСМ таможенным органом не оспаривается. Таким образом, топливо и ГСМ после оформления  прихода судна 08.08.2007 под таможенным контролем не находились.

При этом решение о проведении общей таможенной ревизии было принято 17.09.2008, решение о проведении специальной таможенной ревизии – 01.10.2008, то есть по истечении установленного ТК РФ пресекательного срока  - 1 год со дня утраты товарами (транспортными средствами) статуса находящихся под таможенным контролем.

При таких обстоятельствах оспариваемое Обществом требование должно быть признано незаконным, поскольку оно выставлено с нарушением норм таможенного законодательства.

Судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта допущено нарушение норм материального права, выводы суда, изложенные  в обжалуемом решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем данный судебный акт подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с таможенного органа в пользу ОАО «АМИГЭ» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная  им при обращении в суд первой инстанции и при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 30 апреля 2009 года по делу №  А42-936/2009  изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать недействительным требование Мурманской таможни от 28.11.2008 №136 в полном объеме.

Взыскать с Мурманской таможни в пользу ОАО «АМИГЭ» судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Мурманской таможни в пользу ОАО «АМИГЭ» государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы, в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Г. Савицкая

 А.С. Тимошенко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А56-9427/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также