Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А21-8945/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как видно из материалов дела  ответчиком фактически понесены расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 руб., что подтверждается заключенным между ООО «МеатМаркет»  и предпринимателем Маклыгиным Александром Олеговичем договором от 02.12.2008,  счетом от 28.04.2009 №35 и платежным поручением от 12.05.2009 №5. Услуги по подготовке апелляционной жалобы и представлению интересов ООО «МеатМаркет» в апелляционном суде Маклыгиным Александром Олеговичем оказаны.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО «МеатМаркет» судом удовлетворена, ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в пределах фактически понесенных расходов – 10 000 руб. В остальной части ходатайство отклонено как необоснованное.

Руководствуясь статьями 269 п.2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 03.03.2009 по делу №  А21-8945/2008 отменить.

Отказать  открытому акционерному обществу «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в удовлетворении иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеатМаркет» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеатМаркет» 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А56-17843/2008. Изменить решение  »
Читайте также