Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А21-8945/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо
государственной пошлины входят издержки,
связанные с рассмотрением дела арбитражным
судом.
К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Как видно из материалов дела ответчиком фактически понесены расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 руб., что подтверждается заключенным между ООО «МеатМаркет» и предпринимателем Маклыгиным Александром Олеговичем договором от 02.12.2008, счетом от 28.04.2009 №35 и платежным поручением от 12.05.2009 №5. Услуги по подготовке апелляционной жалобы и представлению интересов ООО «МеатМаркет» в апелляционном суде Маклыгиным Александром Олеговичем оказаны. Учитывая, что апелляционная жалоба ООО «МеатМаркет» судом удовлетворена, ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в пределах фактически понесенных расходов – 10 000 руб. В остальной части ходатайство отклонено как необоснованное. Руководствуясь статьями 269 п.2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2009 по делу № А21-8945/2008 отменить. Отказать открытому акционерному обществу «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в удовлетворении иска. Взыскать с открытого акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеатМаркет» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с открытого акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеатМаркет» 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А56-17843/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|