Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А56-45518/2008. Изменить решение

документы об оплате ответчиком строительных материалов (щебня), используемого истцом на строительной площадке, на сумму 1 592 166 руб., а также имеются документы о согласовании сторонами, что затраты ответчика на оплату строительных материалов будут зачтены в счет уменьшения оплаты за выполненные по договору работы и в доказательства наличия между сторонами такого соглашения в материалы дела представлено не только уведомление  от 12.07.2007 года № 232, но и письмо ООО «Северо-Западная строительная компания» от 19.07.2007 года № 143, содержащее просьбу оплатить поставку материала (щебня) в счет договора подряда № 3/21-05-07 от 21.05.2007 года.

При таких обстоятельствах ответчик правомерно заявляет о проведении зачета и уменьшении долга по оплате выполненных работ до  857 793 руб.

Требование истца о взыскании долга по оплате выполненных работ подлежит удовлетворению в сумме 857 793 руб.

Как следует из искового заявления сумма пеней  625 424,32 руб. начислена истцом из суммы исковых требований 3 823 837,80 руб. Однако суд первой инстанции требование истца о взыскании долга по оплате выполненных работ на сумму 1 373 879 руб. признал необоснованными, но сумму пеней в связи с этим не скорректировал.

Суд апелляционной инстанции, с учетом вывода о правомерности требования истца о взыскании долга по оплате только в сумме 857 793 руб. считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным их этой суммы долга. За период просрочки оплаты выполненных работ, указанный истцом в исковом заявлении, сумма неустойки составит 165 554 руб.

Сумма неустойки, предъявленная ко взысканию ответчиком по встречному иску, рассчитана правильно за период с 23.06.2007 года по 30.09.2007 года и составляет 741 057  руб. Суд апелляционной инстанции считает правомерным начисление неустойки по 30.09.2007 года, поскольку в акте о приемке выполненных работ № 2 от 28.09.2007 года указано, что он подготовлен за отчетный период с 01.09.2007 года по 30.09.2007 года, но не содержит указаний о том, что работы были завершены 28.09.2007 года.

            С учетом сделанных судом апелляционной инстанции с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 857 793 руб. долга, 165 554 руб. пеней и 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего: 1 033 347 руб., а с истца в пользу ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 741 057 руб.

            Поскольку встречное исковое требование, в силу пункта 1 части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлено к зачету первоначального требования, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать разницу между зачтенными суммами – 292 290 руб.

            Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат возмещению за счет ответчика из суммы исковых требований, признанных судом обоснованными – 1 023 347 руб. (то есть из суммы без учета возмещения расходов по оплате услуг представителя). Госпошлина составит 16 616,74 руб.

            Расходы ответчика по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат возмещению за счет истца в сумме 14 910,57 руб.

            С учетом зачета встречных взысканий с ответчика в пользу истца надлежит взыскать разницу в суммах компенсированной госпошлины – 1 706,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.04.2009 по делу №  А56-45518/2008  изменить в части удовлетворения исковых требований, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с  ООО «ПНК-2» в пользу ООО «Северо-Западная строительная компания» 292 290 руб. и 1706,17 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В части отказа в удовлетворении исковых требований решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Е.В. Жиляева