Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А56-60365/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 августа 2009 года

Дело №А56-60365/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     30 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковоой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6893/2009) Коммандитного товарищества «Пермская ДПМК» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 по делу № А56-60365/2008 (судья Рыданов С.В.), принятое

по иску   ООО "СЗЛК"

к  Коммандитному товариществу "Пермская ДПМК"

о взыскании задолженности и пени

при участии: 

от истца: Шевченко К.А, Говорушин И.А. – доверенность от 03.11.2008;

от ответчика: Сыстеров Д.Н. – доверенность от 01.06.2009;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЗЛК (далее – ООО «СЗЛК, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с Коммандитного товарищества «Пермская ДПМК» (далее – ответчик) 8 028 937,63 руб. (денежный эквивалент 240 319 долларов США) задолженности, 1 540 509,70 руб. (денежный эквивалент 46 109,93 долларов США) неустойки за просрочку оплаты, 1 473 824,34 руб. (рублевый эквивалент 44 113,93 долларов США) и 57 824,18 руб. судебных расходов по госпошлине.

Решением суда от 14.04.2009 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

На указанное решение Коммандитным товариществом "Пермская ДПМК" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском ООО «СЗЛК» уплачена госпошлина в размере 57 824,18 руб., судебные расходы в размере  28 912,09 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относятся на ответчика, в связи с чем, излишне уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 32 358,15 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в установленном законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 по делу № А56-60365/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.07.2009, заключенное между ООО «СЗЛК» и Коммандитным товариществом «Пермская ДПМК», на следующих условиях:

- ООО «СЗЛК» отказывается от своих исковых требований к Коммандитному товариществу «Пермская ДПМК» о взыскании суммы основного долга и процентов в полном объеме;

- Коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» обязуется выплатить ООО «СЗЛК» сумму задолженности по договору купли-продажи № 2/2007 от 19.02.2007 в размере, эквивалентном 240 319 долларам США, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СЗЛК» в рублях, по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета Коммандитного товарищества «Пермская ДПМК»  в срок не позднее 28.07.2009;

- Коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» несет расходы по уплате госпошлины  в размере ½ установленной законом;

 - иные судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СЗЛК» из федерального бюджета госпошлину в сумме 28 912,09 руб. уплаченную при подаче искового заявления.

Возвратить Коммандитному товариществу «Пермская ДПМК» излишне уплаченную госпошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 32 358,15 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская