Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А56-39045/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 августа 2009 года

Дело №А56-39045/2008

Резолютивная часть постановления объявлена   30 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6433/2009)  Зезюлиной Галины Сергеевны на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009г. по делу № А56-39045/2008 (судья Сергиенко А.Н.), принятое

по иску Виштикайло Ольги Борисовны

к  Зезюлиной Галине Сергеевне

3-е лицо:  ООО "Компания "Северо-Запад"

о взыскании 3 278 160 руб. 98 коп.

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Стабников Л.Л. – представитель, доверенность от 27.12.2007г. №2Д-249;

установил:

Виштикайло Ольга Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербург а и Ленинградской области с иском к Зезюлиной Галине Сергеевне о взыскании 3 217 160  руб. 98 коп., их них: 3 000 000 рублей задолженности по договору купли-продажи доли от 17.04.2007г. и 217 160 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.04.2007г. по 07.10.2008г.

Определением суда от 13.10.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Северо-Запад» (далее – ООО «Компания «Северо-Запад», Общество).

До вынесения решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов и просила взыскать с ответчика 636 166 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2007г. по 31.03.2009г.

Решением суда от 14.04.2009г. исковые требования удовлетворены частично: с Зезюлиной Г.С. в пользу Виштикайло О.Б. взыскано 3 000 000 рублей задолженности и 318 083 руб. 34 коп. процентов с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 29 680 руб. 92 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе Зезюлина Г.С., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда от 14.04.2009г. отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания «Северо-Запад» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №155 по Санкт-Петербургу 05.07.2006г. (ОГРН 5067847127222), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.03.2007г.

Учредителем Общества являлась Виштикайло О.Б., которой принадлежала доля в уставном капитале в размере 100%. Она же являлась генеральным директором Общества.

16.04.2007г. Виштикайло О.Б. была освобождена от должности генерального директора Общества. На указанную должность была назначена Зезюлина Г.С., что следует из решения Общества от 16.04.2007г.

17.04.2007 между Виштикайло О.Б. (продавец) и Зезюлиной Г.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Компания «Северо-Запад» в размере 100%, письменно уведомив об этом Общество, а покупатель обязался оплатить стоимость доли, перечислив на расчетный счет продавца в течение семи дней с даты подписания договора              3 000 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, со стороны продавца сделка была исполнена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.09.2007г., согласно которой государственная регистрация сведений в ЕГРЮЛ в связи с изменением состава участников и его единоличного исполнительного органа произведена 10.05.2007г.

Заявителем по данному виду регистрации являлась Зезюлина Г.С.

Единственным участником Общества, владеющим 100% долей, и его генеральным директором по состоянию на 10.05.2007г. являлась Зезюлина Г.С.

При этом обязательства по оплате приобретенной доли ответчиком  исполнены не были, несмотря на неоднократные требования истца об исполнении обязательств по оплате либо расторжении договора.

В дальнейшем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.04.2008г., единственным  участником Общества и его генеральным директоров стала Глухова О.В., что указывает на последующее отчуждение Зезюлиной Г.С. приобретенной доли.

Указанные обстоятельства опровергают доводы ответчика о том, что истцом не исполнены обязательства по передаче прав на долю ответчику.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик не только заключила договор и приобрела право на долю, но и реализовала свои права как участник Общества.

При указанных обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции о правомерности требования об оплате Зезюлиной Г.С. права на долю в размере 3 000 000 рублей и его удовлетворении в соответствии со статьями 485, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При доказанности нарушения исполнения денежного обязательства судом первой инстанции правомерно применены положения статьи 395, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответчик привлечен к гражданской ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющих за период с  27.04.2007г. по 31.03.2009г. 318 083 руб. 34 коп.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.04.2009г. по делу №  А56-39045/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова