Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А56-29958/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 августа 2009 года Дело №А56-29958/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестаковой М.А. судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Какушкиной Д.Ц. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10093/2009) ЗАО "Квантум" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2009 года по делу № А56-29958/2009 (судья Томпакова Г.Н.), принятое по иску ЗАО "Квантум" к ООО "Адванс Сервис" о взыскании 18 495,77 руб. при участии: без вызова сторон установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ЗАО "Квантум" с иском к ООО "Адванс Сервис" о взыскании 18 495,77 руб. задолженности по договору оказания услуг связи №Р-223 от 18.02.08г. Определением арбитражного суда от 01.06.2009 года исковое заявление было принято к производству суда, делу присвоен номер А56-29958/2009. Определением суда от 13.07.2009 года дело №А56-29958/2009 передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области. При этом суд исходил из того, что согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Суд указал, что из договора сторон следует, что местом нахождения ответчика является город Рязань (юридический адрес: г. Рязань, проезд Щедрина, д. 13, кв. 2; фактический адрес: г. Рязань, ул. Горького, д. 30, оф. 4). В материалах дела отсутствуют сведения о наличии адреса местонахождения ответчика в городе Санкт-Петербурге, в связи с чем настоящее дело принято с нарушением подсудности и подлежит передаче в Арбитражного суда Рязанской области. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ЗАО "Квантум" направило апелляционную жалобу, в которой указано на несогласие с вынесенным определением, поскольку сторонами было достигнуто соглашение о договорной подсудности. Согласно пункту 9.1 договора, споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении сторонами настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Изучив материалы дела, доводы жалобы, апелляционный суд полагает определение суда подлежащим отмене, в силу следующего. Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено общее правило о подсудности дел арбитражным судам, а именно то, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36 АПК РФ предусматривает случаи подсудности по выбору истца. В качестве исключения из правил, установленных указанными статьями, статьей 37 АПК РФ установлено, что подсудность может быть изменена по соглашению сторон, до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Как правомерно указано в жалобе, согласно пункту 9.1 договора на оказание услуг связи №Р-223 от 18.02.08г., споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении сторонами настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, своим соглашением стороны установили договорную подсудность в случае предъявления иска. ЗАО "Квантум" правомерно обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с чем, у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2009 года по делу № А56-29958/2009 отменить. Направить дело № А56-29958/2009 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Т.А. Кашина
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А42-7858/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|