Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А56-39067/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушены права лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины при подаче жалобы на определение суда первой инстанции по вопросу об обжаловании решения собрания кредиторов законом не предусмотрена. Государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная подателем апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.05.2009 г. №8, является излишне уплаченной, и, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.05.2009 г.  по делу №  А56-39067/2008  об отказе в удовлетворении заявления ЗАО «Парк «Екатерингоф» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 17.04.2009 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ЗАО «Парк «Екатерингоф» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №8 от 28.05.2009 г. государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

Т.С. Ларина

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А56-23459/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также