Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А56-52204/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 августа 2009 года

Дело №А56-52204/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     20 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Горбачевой О.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7404/2009) ЗАО "НПО СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2009 по делу № А56-52204/2008 (судья Рублева Л.М.), принятое

по иску  ООО "Торговый дом "Санеста-металл"

к  ЗАО "НПО СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА"

о взыскании задолженности в сумме 520 006,20 руб.

при участии: 

от истца: Пухлова М.А. – доверенность от 24.11.2008;

от ответчика: Левчева М.А. – доверенность от 23.04.2009;

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Санеста-металл» (далее – ООО «Санеста-маталл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «НПО Севзапспецавтоматика» (далее – ЗАО «НПО Севзапспецавтоматика», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 334 556,20 руб., неустойки в сумме 184 450 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 11 700,06 руб.

Решением суда от 15.04.2009 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда изменить, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 267 285,82 руб. задолженности и в части взыскания 185 450 руб. неустойки отказать.

В судебном заседании 13.08.2009 был объявлен перерыв до 20.08.2009. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

В судебном заседании 20.08.2009 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного на основании счета-оферты № Сан-005067 от 15.05.2008 товара по следующим товарным накладным:

- № Пол-001748 от 22.05.2008 на сумму 267 285,82 руб.;

            - № Кир-002789 от 22.05.2008 на сумму 267 270,38 руб.,

задолженность ответчика по указанным накладным составляет 334 556,20 руб., и в связи с переплатой ответчиком денежных средств по счету № Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб.

            2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что переплата ответчика по счету № Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб. будет зачтена истцом в счет погашения задолженности по счету № Сан-005067 от 15.05.2008.

            3. Стороны договариваются о том, что после подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по счету № Сан-005067 от 15.05.2008 составляет 185 651,40 руб.

            4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена истцу в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Оплата может производиться как частями, так и единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в товарных накладных, счете-оферте.

            5. Истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного в соответствии с условиями счета-оферты № Сан-005067 от 15.05.2008 товара в полном объеме.

            6. Стороны также пришли к соглашению о том, что расходы по госпошлине в размере 5 850,03 руб. (50 % от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат оплате на расчетный счет истца в течении 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.»

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения от 20.08.2009 и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском ООО «ТД «Санеста-металл» уплачена госпошлина в размере 11 700,06 руб., судебные расходы в размере  5 850,03 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.04.2009 по делу №  А56-52204/2008 отменить.

  Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «ТД «Санеста-металл» и ЗАО «НПО Севзапспецавтоматика» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного на основании счета-оферты № Сан-005067 от 15.05.2008 товара по следующим товарным накладным:

- № Пол-001748 от 22.05.2008 на сумму 267 285,82 руб.;

            - № Кир-002789 от 22.05.2008 на сумму 267 270,38 руб.,

задолженность ответчика по указанным накладным составляет 334 556,20 руб., и в связи с переплатой ответчиком денежных средств по счету № Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб.

            2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что переплата ответчика по счету № Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб. будет зачтена истцом в счет погашения задолженности по счету № Сан-005067 от 15.05.2008.

            3. Стороны договариваются о том, что после подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по счету № Сан-005067 от 15.05.2008 составляет 185 651,40 руб.

            4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена истцу в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Оплата может производиться как частями, так и единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в товарных накладных, счете-оферте.

            5. Истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного в соответствии с условиями счета-оферты № Сан-005067 от 15.05.2008 товара в полном объеме.

            6. Стороны также пришли к соглашению о том, что расходы по госпошлине в размере 5 850,03 руб. (50 % от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат оплате на расчетный счет истца в течении 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Производство по делу №А56-52204/2008 прекратить.

Возвратить ООО «ТД «Санеста-металл» из федерального бюджета расходы по госпошлине по иску в размере  5 850,03 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

О.В. Горбачева

 М.Л. Згурская