Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А56-1555/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 сентября 2009 года Дело №А56-1555/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Куклиной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6018/2009) ОАО «55 Металлообрабатывающий завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2009г. по делу № А56-1555/2009 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по иску ООО "Боско" к ОАО "55 Металлообрабатывающий завод" о взыскании 11 631 721 руб. при участии: от истца: Борисова А.Ю. доверенность от 05.03.2008г. № 5, паспорт от ответчика: Будкин А.С. доверенность от 01.07.2009г. № 15, паспорт установил: Общество с ограниченной ответственностью «Боско» (далее - ООО «Боско») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «55 Металлообрабатывающий завод» (далее - ОАО «55 МОЗ») о взыскании 3 890 430 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2008г. по 18.12.2008г., 227 270 руб. 99 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и 7 514 021 руб. 90 коп. убытков в виде неполученной прибыли от сдачи невозвращенных ответчиком помещений по цене выше, чем предусмотрена договором аренды. Решением суда от 31.03.2009г. с Открытого акционерного общества «55 Металлообрабатывающий завод» в пользу ООО «Боско» взыскано 3 890 430 руб. 38 коп. задолженности, 224 739 руб. 98 коп. процентов, 24 644 руб. 42 коп. государственной пошлины, всего 4 141 814 руб. 78 коп.; в остальной части иска отказано. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение от 31.03.2009г. в части взысканного размера процентов за пользование чужими денежными средствами и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться по пункту 3.4 договора аренды, то есть с 11 числа каждого месяца, а не с первого, как начислил истец. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между Обществом с ограниченной ответственностью «МегаСтройПроект» (далее - ООО «МегаСтройПроект») (арендодатель) и ОАО «55 МОЗ» (арендатор) заключен договор № МОЗ-1/3-07 от 01.01.2007г. аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Стрельна, ул. Фронтовая, д. 3: цех основного производства корпус № 4, литер Ю, кадастровый № 78:19164Б:5:55, общей площадью 3610 кв.м. и здание склада металла готовой продукции, литер АВ, кадастровый № 78:19164Б:5:59, общей площадью 4524,2 кв.м. для использование под производство (л.д.14-16). Договор вступает в силу с 01.01.2007г. и действует по 30.12.2007г., условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами с даты сдачи - приемки арендуемых объектов по акту (пункт 1.2 договора). Помещения переданы арендатору по актам приема-передачи от 01.01.2007г. (л.д.17-18). ООО «Боско» является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Стрельна, ул. Фронтовая, д. 3: цех основного производства корпус № 4, литер Ю, кадастровый № 78:19164Б:5:55, общей площадью 3610 кв.м. и здание склада металла готовой продукции, литер АВ, кадастровый № 78:19164Б:5:59, общей площадью 4524,2 кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 78-АГ № 108954 от 03.12.2007 и серии 78-АГ № 109288 от 03.12.2007 (л.д. 37,27). Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-17526/2008 по иску ООО «Боско» к ОАО «55 МОЗ» об обязании освободить нежилые помещения установлено, что договор аренды № МОЗ-1/3-07 от 01.01.2007г. расторгнут по инициативе истца с уведомлением ответчика письмом № 76 от 30.11.2007г. (л.д. 11-12). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А56-17526/2008 по иску ООО «Боско» к ОАО «55 МОЗ» об обязании освободить нежилые помещения установлено, что 01.11.2007г. ООО «МегаСтройПроект» (продавец) и ООО «Боско» (покупатель) заключены договоры купли-продажи нежилых помещений, сдаваемых в аренду ОАО «55 МОЗ». (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пунктом 2.2.13 договора аренды от 01.01.2007г. № МОЗ-1/3-07 предусмотрено, что арендатор обязуется вернуть арендодателю помещение по акту сдачи-приемки не позднее 10 дней после истечения срока действия или установленной даты расторжения договора в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа со всеми неотделимыми улучшениями. Неисполнение ОАО «55 Металлообрабатывающий завод» обязанности по возврату арендодателю арендуемого имущества послужило основанием для обращения ООО «Боско» в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 39 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 66 от 11.01.2002г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки внесения арендной платы и за период с момента прекращения договора аренды до возврата арендодателю имущества. Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами за период с 01.01.2008г. по 18.12.2008г. в размере 224 739 руб. 98 коп., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых (действует с 01.12.2008г; Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008г. N 2135-У), дней в году 360. Довод подателя апелляционной жалобы о необходимости начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 числа каждого месяца (пункт 3.4 договора), а не с первого, не принимается апелляционным судом, поскольку договор аренды от 01.01.2007г. № МОЗ-1/3-07 прекращен, следовательно, правила о сроке внесения арендной платы, предусмотренные договором, не могут применяться. С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2009 года по делу № А56-1555/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи И.А. Серикова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А56-10942/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|