Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А21-9852/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представленные им документы должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает его право на применение налоговых вычетов.

Согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Перечень обязательных реквизитов счета-фактуры установлен пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Таким образом, для принятия к вычету в спорном налоговом периоде сумм НДС по приобретенным услугам необходимо соблюдение следующих условий: приобретение и оприходование товаров, которые должны быть подтверждены соответствующими первичными документами; наличие счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ. При этом в счете-фактуре должны содержаться достоверные сведения, поскольку иное свидетельствует о ненадлежащем оформлении указанного документа.

Судом установлено соблюдение Обществом названных условий, что подтверждается в совокупности договором, счетами-фактурами, книгами покупок. Выводы суда о фактическом совершении спорных операций и надлежащем оформлении представленных Обществом документов налоговый орган не оспаривает.

Довод апелляционной жалобы о том, что  отсутствие первичных документов о приобретении  комплектов агентом не позволяет сделать вывод  о том,  предъявлен ли агенту НДС по приобретенным ТМЦ, подлежит отклонению, поскольку представленные в материалы дела счета-фактуры  поставщиков  запчастей, свидетельствуют о выставлении поставщиками  ЗАО «Автотор» НДС по ставке 18%.

С учетом изложенного, вывод суда о соблюдении Обществом требований глав 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации при отнесении стоимости комплектов, на расходы при налогообложении прибыли и применении вычета НДС, уплаченного контрагентам в составе стоимости этих товаров, является законным и обоснованным.

            Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по  данному эпизоду не имеется.

В ходе проверки  инспекцией установлено, что сумма НДС, исчисленная с авансов, полученных в 2004- 2005 годах (по состоянию на 01.01.2006 по субсчету 62.02 – 34 045 748,21 рубль), и подлежащая включению в состав налоговых вычетов по мере отгрузки товаров в 2006 году не может  превышать 6 128 234,68 рублей. Фактически  Обществом  в состав налоговых вычетов по НДС  в 2006 году дополнительно включены суммы НДС, исчисленные с авансов, полученных в 2004 – 2005 годах в размере 7 428 088,61 рубль, что на 1 299 853,93 рубля больше, что явилось основанием для доначисления  НДС в сумме 1 299 853,93 рубля. По мнению инспекции, Общество в нарушение п. 8 ст. 171 НК РФ принято к вычету суммы налога с неисчисленных сумм оплаты, частичной оплаты, полученные  в счет предстоящих  поставок  товаров.

В соответствии с пунктом 8 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). В силу пункта 6 статьи 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанных в пункте 8 статьи 171 НК РФ, производятся с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Суд первой инстанции на основании данных аналитического учета, налоговых деклараций, главной книги, а также книг  покупок и продаж установил, что по состоянию на 01.01.2006 сумма НДС, исчисленная с авансов, полученных в 2004-2005 года составила 40 617 355,70 рублей, состоящая  из 34 045 748,21 рублей по счету 62.02, а также  из  6 571 607,49 рублей по субсчету 62.022 «Авансы с ООО «Автотормаркет».

Исходя из данного обстоятельства, сумма НДС, подлежащая включению в состав налоговых вычетов по мере отгрузки товаров в 2006 году, составляет 7 311 124 рубля.

Сальдо на 01.01.2006 по авансам полученным  составляет 7 311 124,03 рубля.

Согласно представленных декларациях по НДС за 2006 год, книг  продаж, сумма НДС, уплаченного с авансов полученных составила 156 327 709 рублей, НДС к вычету по суммам  оплаты – 143 739 744 рублей.

Сальдо  на 01.01.2007 по НДС с полученных авансов  составляет 19 899 089 рублей (7 311 124 + 156 327 709 – 143 739 744).

По счету 62.02 сумма НДС, исчисленная с авансов, полученных в 2006 году по состоянию на 01.01.2007, и подлежащая включению в состав налоговых вычетов по мере отгрузки товаров в следующих налоговых периодах  составляет 19 919 197 рублей.

Указанные выводы основаны на представленных в материалы дела главной книге, ведомостях  аналитического учета по счету 62.02, оборотной ведомостью по счету 62.02, декларациях по НДС, книгах покупок.

При таких обстоятельствах  вывод  налогового органа о  принятии Обществом  к вычету суммы НДС в размере  7 428 088,61 рубль неисчисленных с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных  в счет предстоящих  поставок  товаров, не подтвержден материалами дела.

В апелляционной жалобе  инспекция не приводит  доводов не исследованных судом первой инстанции, и не представляет доказательств, опровергающих выводы суда по данному эпизоду.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены принятого решения.

В апелляционной жалобе инспекция не приводит иных доводов, которые не были бы надлежащим образом оценены судом первой инстанции.

Руководствуясь  ст. 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 мая 2009г. по делу № А21-9852/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 А.С. Тимошенко