Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А42-1044/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

адресовано Федеральной службе судебных приставов России.

Кроме того, пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при удовлетворении исков, предъявленных согласно статьям 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании убытков  с ненадлежащего ответчика, а именно с  Управления Федеральной  службы судебных приставов по Мурманской области, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что по существу спор рассмотрен судом полно и всесторонне, исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, оценены в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, а ошибочный вывод суда первой инстанции относительно пропуска срока исковой давности не привел к принятию неправильного решения, оснований для отмены решения суда первой инстанции  у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь  ст. 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской  области от 29 мая 2009г. по делу № А42-1044/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 А.С. Тимошенко