Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А56-44059/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

- купли-продажи, предварительных и иных договоров по сделке купли-продажи Объекта, заключенных ЗАО «АСК» и ООО «Метур»; договора № 29/07-К от 03.09.2007, заключенного между ЗАО «АСК» и Заказчиком  и приложений по нему составляет 44,6 (Сорок четыре и шесть десятых) процента от суммы вознаграждения полученной Заказчиком от ЗАО «АСК».

В силу пункта 5.4. Договора № 12А/08 порядок и сроки расчетов могут быть изменены по соглашению Сторон после определения порядка расчетов между ЗАО «АСК» и ООО «Метур», что оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору.

Из материалов дела следует, что порядок и срок расчетов не был изменен.

Предварительная оплата не предусмотрена договором от 01.04.2008, а результат оказания услуг не сдан заказчику.  

Поэтому перечисленные денежные средства не являются оплатой по спорному договору. Доказательств, что они были перечислены не в счет возмещения расходов истца по договору не представлено.

В соответствии со статьей 1102 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Довод ответчика о возврате денежных средств в размере 500 000 рублей, оснований для удержания которых у Исполнителя не имелось, судом апелляционной инстанции отклонен, поскольку данные средства не являются предварительным платежом по спорному договору.

Довод ответчика о том, что договор от 01.04.2008 является незаключенным судом отклонен. Уплатой денежных средств 18.06.2008 ЗАО «Агентство «МЕРА групп» определен начальный срок выполнения работ.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2009 по делу № А56-44059/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева