Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А56-16811/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правомерно принял решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец указывал как  основание для признания торгов недействительными не нарушения процедуры торгов, а нарушения вышеприведенных норм Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" N 178-ФЗ от 21.12.2001г.  и Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007г. № 209-ФЗ.

Вместе с тем, нарушения при проведении оспариваемых торгов названных норм права с учетом положений ст.13 Гражданского кодекса Российской Федерации апелляционным судом не установлено.

Ссылка истца в апелляционной жалобе на допущенные при проведении торгов нарушения правил проведения оценки приватизируемых объектов является несостоятельной, поскольку на данные обстоятельства при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец не указывал.

Кроме того, начальная цена продажи объектов составляла 140000000 руб., шаг аукциона 500 000 руб., цена приобретения объектов составила 141 500 000 руб., что опровергает довод истца о превышении начальной цены объектов их рыночной стоимости.

Иных оснований для признания торгов недействительными истцом не приведено.

Апелляционный суд также отмечает, что истец не обосновал, каким образом признание судом недействительными торгов и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи восстановит право истца, в защиту которого предъявлен иск.

Поскольку судом при вынесении решения правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.06.2009г.  по делу №  А56-16811/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников

 И.А. Серикова