Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А56-60387/2008. Изменить решение
ГТД №№ 10210080/041005/0020396, 10210080/071005/0020716,
10210080/111005/0020938, 10210080/181005/0021554, являются
неправомерными, а таможенные платежи в
сумме 526349 руб. 20 коп. уплаченные в связи с
корректировкой таможенной стоимости,
излишними.
Судом первой инстанции также правомерно отклонен довод таможни об отсутствии у заявителя правовых оснований для обращения в суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в зачете денежных средств, поскольку обществом не оспорена корректировка таможенной стоимости товара, как не основанный на нормах материального и процессуального права. Стороны свободны в выборе способа защиты нарушенного права, если избранный ими способ не противоречит закону. В данном случае, общество в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 355 ТК РФ, обратилось в таможенный орган с заявлением о зачете излишне уплаченных денежных средств. Так как в зачете было отказано на основании решения № 27-39/15639 от 08.10.2008, общество в прядке, установленном главой 24 АПК РФ, обратилось в суд с заявлением об оспаривании указанного решения, а также просило восстановить нарушенное право путем возложения на таможенный орган обязанности по зачету излишне уплаченных таможенных платежей. Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим изменению в части способа восстановления нарушенного права заявителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Как усматривается из материалов дела, 02.10.2008 общество обратилось в таможню с заявлением (т.2 л.д. 117) о зачете излишне уплаченных таможенных платежей в размере 526349 руб. 20 коп. в счет будущих платежей. С заявлением о возврате общество ни в таможню, ни в суд не обращалось. Однако суд первой инстанции, возлагая на таможню обязанность по возврату на расчетный счет общества излишне уплаченных таможенных платежей в размере 526349 руб. 20 коп., вышел за пределы заявленных обществом требований, а также не учел положения, закрепленные в пункте 2 статьи 355 ТК РФ. Размер таможенных платежей, дополнительно уплаченных обществом в результате корректировки таможенной стоимости, не оспаривается таможенным органом, и подтверждается представленным в суде апелляционной инстанции актом сверки. Учитывая изложенное, решение суда от 24.04.2009 подлежит изменению, абзац второй резолютивной части надлежит изложить в следующей редакции: «Обязать Санкт-Петербургскую таможню зачесть излишне уплаченные ЗАО «Хемпель» таможенные платежи в размере 526349 руб. 20 коп. в счет предстоящих платежей». В остальной части решение суда первой инстанции изменению, либо отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 апреля 2009 года по делу № А56-60387/2008 изменить, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции: «Обязать Санкт-Петербургскую таможню зачесть излишне уплаченные ЗАО «Хемпель» таможенные платежи в размере 526349 руб. 20 коп. в счет предстоящих платежей». В остальной части решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Г. Савицкая А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А56-57617/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|