Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А56-20162/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

расходов по организации печати и распространения тиража. То есть, договорная цена подлежит уменьшению на 1070000,00 руб. В связи с тем, что полная стоимость контракта в настоящее время выплачена ответчику, названная сумма подлежит возврату истцу, как уплаченная при отсутствии к тому надлежащий правовых оснований.

Расчет расходов на выполнение этапа 4, представленный в материалы дела ООО «Кроншпиц», не может быть принят, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства осуществления работ, указанных в расчете, в рамках исполнения четвертого этапа договора, равно как и доказательств, что предметом договора на изготовление цветной вкладки «Дороги России» и вложении ее в общероссийский тираж «Российской газеты» по договору с третьим лицом входит только печать тиража 300000 экземпляров, организация распространения и контроль за распространением.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 1070000,00 рублей. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.03.2009 г.  по делу №  А56-20162/2008  отменить и принять по делу новый судебный акт:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кроншпиц» в пользу Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской федерации 1070000 рублей и 16850 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 38400 руб. оставить на истце.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А21-1862/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также