Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А56-6589/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

то есть после рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Ссылка Управления на то, что уведомления о месте и времени составления протоколов и рассмотрения дел об административном правонарушении были вручены представителю Предпринимателя по доверенности от 23.12.2008 Новрузову Н.Н.о., подлежит отклонению, так как из текста уведомлений, в получении которых расписался Новрузов Н.Н.о., не усматривается, что 13.01.2009 Предприниматель приглашается для составления протокола об административном правонарушении, а 20.11.2009 – для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.11,12).

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в деле доказательств надлежащего извещения Предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует о лишении заявителя гарантий защиты, предоставленных ему действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12 мая 2009 года по делу №  А56-6589/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая