Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А56-3281/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 октября 2009 года

Дело №А56-3281/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     01 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ЗАО «Изумрудный город» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2009г. по делу № А56-3281/2009 (судья Рублева Л.М.), принятое

по иску ООО "АЛТАЙ-БЕТОН"

к ООО "Изумрудный город"

о взыскании 1 003 227 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Логуа П.Р. – представитель, доверенность от 19.02.2009г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ-БЕТОН» (далее – ООО «НОРД-ВЕСТ-БЕТОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» (далее - ООО «Изумрудный город») о взыскании 1 003 227 рублей, из них: 842 800 рублей задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки №285 от 10.09.2008г. и 160 427 рублей пеней на основании пункта 6.3. договора за период с 03.10.2008г. по 19.01.2009г.

Протокольным определением от 25.03.2009г. в связи с изменением фирменного наименования истца произведена замена наименования истца с ООО «НОРД-ВЕСТ-БЕТОН» на ООО «АЛТАЙ-БЕТОН» (далее – ООО «АЛТАЙ-БЕТОН», Общество).

До вынесения решения по делу Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от исковых требований в части взыскания 789 304 рублей основного долга и просило взыскать с ООО «Изумрудный город» 53 496 рублей основного долга и 160 427 рублей пеней.

Отказ Общества от части исковых требований принят судом.

Решением суда от 17.04.2009г. исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Изумрудный город» в пользу ООО «АЛТАЙ-БЕТОН» взыскано 153 496 рублей, в том числе 53 496 рублей основной задолженности, 100 000 рублей пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 928 рублей. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Изумрудный город», ссылаясь на нарушение судом норм материального права и  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить в части взыскания основной суммы долга по договору поставки в размере 53 496 рублей и уменьшить сумму неустойки до 10 000 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО «Изумрудный город» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО «АЛТАЙ-БЕТОН» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела  в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 10.09.2008 между ООО «НОРД-ВЕСТ-БЕТОН» (поставщик) и ООО «Изумрудный город» (покупатель) заключен договор поставки № 285, согласно которому поставщик обязуется изготовить и поставить в адрес покупателя товарный бетон, а покупатель - принять эту продукцию и своевременно произвести ее оплату на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.1. договора установлено, что оплата покупателем товара производится путем перечисления денежных средств поставщику  в порядке 100% предоплаты.

Во исполнение условий договора ООО «АЛТАЙ-БЕТОН» в период с 10.09.2008г. по 23.10.2008г. поставило в адрес ООО «Изумрудный город» товар на общую сумму 1 290 310 рублей, что подтверждается товарными накладными (л.д.18-31).

Поскольку обязанность по оплате товара ООО «Изумрудный город» исполнило не в полном объеме, чем нарушило условия договора и положения статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в части взыскания с ответчика 53496 рублей основного  долга.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику  пени в размере 0,3% от стоимости подлежащей оплате в данный период продукции за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты товара по договору, то ООО «АЛТАЙ-БЕТОН» правомерно заявило требования к ООО «Изумрудный город» о взыскании договорной неустойки в сумме 160 427 рублей.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд первой инстанции, с учетом имеющихся в деле материалов, установил наличие оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и правомерно уменьшил размер неустойки до 100 000 рублей на основании статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.04.2009г. по делу №  А56-3281/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова