Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А56-16716/2008. Изменить решение (ст.269 АПК)
от 08.10.1998 «О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими
денежными средствами» размер (ставка)
процентов может быть уменьшен судом
применительно к статье 333 ГК РФ, если размер
(ставка) процентов явно несоразмерен
последствиям просрочки исполнения
денежного обязательства.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая то обстоятельство, что истец в уточненном расчете процентов применил одну из наиболее низких ставок рефинансирования ЦБ РФ, применявшихся в период пользования ответчиком денежными средствами - 10, 5 % годовых, а также факт отсутствия несоразмерности предъявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, апелляционный суд не находит правовых оснований для снижения заявленной истцом суммы процентов (6 717 814 рублей 82 копейки). На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Отказ от иска ООО «Мосстройтрансгаз» в части взыскания процентов в сумме 415 144 рубля 32 копейки принять. Производство по делу в этой части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2009 по делу № А56-16716/2008 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с Комитета по строительству города Санкт-Петербурга в пользу ООО «Мосстройтрансгаз» 39 917 693 рубля 27 копеек задолженности, 6 717 814 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 101 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.». Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Гафиатуллина Судьи
Е.К. Зайцева Л.С. Копылова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А56-2950/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|