Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А56-1329/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 октября 2009 года

Дело №А56-1329/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  05 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Гафиатуллиной Т.С.

судей  Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ляховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8738/2009) закрытого акционерного общества «МАССА-К» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2009 по делу № А56-1329/2009 (судья Каменев А.Л.), принятое

по иску Тимченко Валерия Юрьевича

к  ЗАО "МАССА-К"

3-е лицо:  Коробкин Александр Геннадьевич

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 19.08.2008

при участии: 

от истца: представителя Фроловой И.И. (доверенность от 12.01.2009)

от ответчика: представителя Гольдфарб В.А. (доверенность от 02.02.2009)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Тимченко Валерий Юрьевич (далее – Тимченко В.Ю., истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «МАССА-К» (далее – ЗАО «МАССА-К», Общество, ответчик) о признании незаконным решения внеочередного собрания акционеров общества от 19.08.2008, принятого по пунктам 2, 4, 5 повестки дня.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Коробкин Александр Геннадьевич (далее – Коробкин А.Г.).

Решением суда от 02.06.2009 исковые требования удовлетворены частично. Решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «МАССА-К» от 19.08.2008, принятое по пункту 2 повестки дня в части определения новых  критериев определения  и  размера  вознаграждения (компенсации расходов) генерального директора, признано незаконным. Производство по делу в части требований о признании незаконными решений, принятых по пунктам 4 и 5 повестки дня внеочередного собрания акционеров общества от 19.08.2008, прекращено в связи с отказом от иска.

Не согласившись с выводами судебного акта, ЗАО «МАССА-К» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение от 02.06.2009 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Тимченко В.Ю.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что Тимченко В.Ю. не является в настоящее время акционером ЗАО «МАССА-К», его права и интересы не нарушаются оспариваемым решением собрания.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявления истца и ответчика об отказе от иска и от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным их принять и  прекратить производство по делу и апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска и апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу,  если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд  апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска и апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частью 1 статьи 150, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу и апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Тимченко Валерия Юрьевича.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.06.2009 по делу №  А56-1329/2009 отменить.

Принять отказ от апелляционной жалобы ЗАО "МАССА-К".

Производство по иску и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Тимченко Валерию Юрьевичу из федерального бюджета 300 рублей уплаченной по иску государственной пошлины.

Возвратить ЗАО "МАССА-К" из федерального бюджета 1000 рублей уплаченной по апелляционной жалобе государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

 

Е.К. Зайцева

 

Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А21-2126/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также