Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А42-3745/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в случае угрозы утраты обеспечения. При этом по требованию Банка Общество вынуждено было бы вернуть значительную сумму денежных средств (более                60 000 000 руб.). Изъятие данных средств из оборота, могло негативно сказаться на производственной деятельности Общества.

В силу пункта 2 статьи 201 АПК РФ в случае, если оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то данный ненормативный правовой акт подлежит признанию недействительным.

Поскольку решение Инспекции ФНС России по г. Мурманску от 14.05.2009г. № 10086 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика было вынесено с нарушением норм действующего законодательства и нарушало права и законные интересы налогоплательщика, то такой ненормативный акт налогового органа правомерно признан недействительным.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2009 по делу № А42-3745/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева