Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А21-1325/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 октября 2009 года

Дело №А21-1325/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     01 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8654/2009)  ООО «Бригантина Плюс» на определение   Арбитражного суда  Калининградской области от  11.06.2009г. по делу № А21-1325/2008 (судья Валова  А.Ю.), принятое

по иску   Агентства по имуществу Калининградской области

к  1) ООО "Бригантина плюс", 2)  Государственному областному учреждению культуры "Центр культуры молодежи"

3-е лицо:  Министерство культуры Калининградской области

 о   признании недействительными дополнительных соглашений  от 25.03.2005г., от 01.08.2005г. и применении   последствий недействительности ничтожных сделок

при участии: 

от истца:   представитель  по доверенности  от 21.01.2009г. № АБ-140, паспорт

от ответчиков:  1) не явился, извещен; 2)  представитель по доверенности от 21.01.2009г. №  АБ-140,  паспорт

от 3-го лица:  не явился, извещен

от судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным  производствам:  не явился, извещен

установил:

Агентство по имуществу Калининградской области (далее – Агентство)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина  Плюс» (далее – ООО «Бригантина Плюс»)   и Государственному учреждению  культуры «Областной центр культуры  молодежи» (далее – Учреждение)  и признании недействительными дополнительных соглашений от 25.03.2005г. и от 01.08.2005г. к договору аренды   с условием  об улучшении  арендуемого  имущества от 22.03.2004г.,  заключенных между ответчиками, а также  о применении последствий  недействительности указанных ничтожных сделок в виде обязания ООО «Бригантина Плюс» возвратить Учреждению помещения 1, 1а, 2,4, 5, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 13, 14, 15, 16, 17,  26, 26а, 27а, 28, 29, 30, 31, 31а, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 42а, 43, 43а, 44, 44а, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 50а, 51, 51а, 52, 53, 54, 55, 55а, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 62а, 63, 63а, 64, 64а, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 73а, 76, 77, 80, 81, 82, 82а, 83, 84, 85, 85а, 86, 87, 88, 88а, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 95а, 96а, 100, 105, 105а, 106, 107, 107а, 108, 108а, 109, 110, 110а, 111, 111а, расположенные в цокольном этаже здания  по адресу:  Калининград, Ленинский пр., дом 83.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30.10.2008г.  решение  Арбитражного суда Калининградской области от 30.06.2008г. по делу № А21-1325/2008 отменено, суд обязал  ООО «Бригантина Плюс» возвратить  Государственному учреждению «Областной центр культуры молодежи» помещения 1, 1а, 2,4, 5, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 13, 14, 15, 16, 17,  26, 26а, 27а, 28, 29, 30, 31, 31а, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 42а, 43, 43а, 44, 44а, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 50а, 51, 51а, 52, 53, 54, 55, 55а, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 62а, 63, 63а, 64, 64а, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 73а, 76, 77, 80, 81, 82, 82а, 83, 84, 85, 85а, 86, 87, 88, 88а, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 95а, 96а, 100, 105, 105а, 106, 107, 107а, 108, 108а, 109, 110, 110а, 111, 111а, расположенные в цокольном этаже здания  по адресу:  Калининград, Ленинский пр., дом 83.

На основании исполнительного листа  Арбитражного суда Калининградской области № 006518 от 24.11.2008г. по делу № А21-1325/2008,  предмет  исполнения:  обязать ООО «Бригантина Плюс»  возвратить Государственному учреждению «Областной центр культуры молодежи»  вышеуказанные помещения Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области  28.11.2008г. было возбуждено исполнительное производство,  должнику в срок  5 дней со дня получения настоящего постановления  предлагалось  добровольно исполнить  требования, указанные в исполнительном документе.

19.03.2009г. судебный пристав – исполнитель  по особым  исполнительным производствам  Управления  Федеральной службы судебных приставов  России по Калининградской области  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением от 19.03.2009г. № 808 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем обязания  Отделом по особым исполнительным производствам  УФССП России по Калининградской области ООО «Бригантина Плюс» освободить помещения, указанные в исполнительном документе.

В судебном  заседании, назначенном для рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, судебный пристав-исполнитель уточнил требования, указанные в заявлении от 19.03.2009г., просил в случае неисполнения  должником требований исполнительного документа в течение 10 дней со дня вступления  определения суда в законную силу возложить обязанности по освобождению  и передаче помещений на отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области  с последующим взысканием  расходов по совершению исполнительных  действий  с должника – ООО «Бригантина Плюс» (л.д. 55).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2009г. суд оставил без удовлетворения  уточненное требование судебного пристава-исполнителя, удовлетворив заявление судебного пристава-исполнителя об изменении  способа и порядка исполнения судебного акта в первоначальной редакции.

04.06.2009г.  судебный  пристав-исполнитель по особым исполнительным производствам УФССП России  по Калининградской области О.С. Штундер  обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении определения суда от 22.05.2009г. Заявителю из текста определения не ясно, вправе ли Отдел судебных приставов по особым исполнительным  производствам  освободить помещения от пребывания в них должника (ООО «Бригантина Плюс») и его имущества  с дальнейшей передачей указанных помещений взыскателю.

Определением суда от 11.06.2009г.   Арбитражный суд Калининградской области  разъяснил определение от 22.05.2009г. по делу № А21-1325/2008:  применяемой  судебным приставом-исполнителем мерой принудительного исполнения, прямо предусмотренной статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности, является освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества. Если должник добровольно не исполняет судебный акт, Отдел по особым исполнительным  производствам  УФССП России по Калининградской области вправе освободить помещения, указанные в определении от 22.05.2009г., от пребывания в них должника – ООО «Бригантина плюс», его имущества и передать взыскателю – Государственному учреждению культуры «Областной центр культуры молодежи».

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой должник – ООО «Бригантина плюс» просит отменить определение от 11.06.2009г. по тому основанию, что при разъяснении  определения от 22.05.2009г. суд фактически изменил его содержание.

По  мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя  Агентства и Учреждения, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В ходатайстве судебный пристав-исполнитель  ОСП по особым исполнительным производствам  Штундер О.С. просит определение суда от 11.06.2009г. оставить  без  изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения, а  также рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по особым  исполнительным производствам.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства  ООО «Бригантина плюс», Министерство культуры Калининградской области своих представителей  в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от   12.10.2009г.  отменено определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2009г. по делу № А21-1325/2008 по заявлению судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказано, в связи с чем подлежит  также отмене определение Арбитражного суда  Калининградской области от 11.06.2009г. о разъяснении определения от 22.05.2009г.

Поскольку Постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от   12.10.2009г.   в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано, надлежит оставить без удовлетворения его заявление о разъяснении судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от  11.06.2009г. по делу №  А21-1325/2008   отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина