Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А56-25939/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 октября 2009 года

Дело №А56-25939/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     08 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8674/2009) Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009г. по делу № А56-25939/2009 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы

к ООО "Инсофт"

о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии: 

от заявителя: Ю.С. Ивановой по доверенности 78 ВЕ № 634918

от должника: не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.09 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инсофт» (далее – ООО «Инсофт», Общество) как отсутствующего должника.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) просит определение суда от 09.06.09 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО «Инсофт» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя должника. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд, с заявлением о признании Общества банкротом по процедуре отсутствующего должника, ссылаясь на то, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 15 805 963 рублей, в том числе 19 489 251,90 рублей пени и 3 232 626 рублей штрафа;

- в службу судебных приставов направлены постановления от 04.04.08 № 128, от 12.05.08 № 162, от 08.08.08 № 246, от 07.10.08 № 325, от 11.11.08 № 360,  от 08.12.08 № 386, от 19.01.09 № 18 и от 10.03.09 № 61 о взыскании налога за счет имущества должника, возбуждены исполнительные производства, на момент подачи заявления о признании должника банкротом они не исполнены, местонахождение должника неизвестно, имущества у должника не имеется, производственную и хозяйственную деятельность не осуществляет.

Согласно статье 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", если после принятия заявления уполномоченного органа установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

ООО «Инсофт» не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, что не оспаривается и подателем жалобы.

Уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.09 по делу А56-25939/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова