Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А21-367/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 октября 2009 года

Дело №А21-367/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Н.М. Поповой, М.А. Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем  Н.В. Петровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7423/2009) ООО «Балтгидрострой» на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 28.04.2009 года по делу № А21-367/2009 (судья О.М. Педченко), принятое

по иску ООО «Сол-Сервис Шипинг»

к  ООО «Балтгидрострой»

о взыскании 763 960 рублей

при участии: 

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

ООО «Сол-Сервис Шипинг» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Балтгидрострой»  о взыскании  задолженности в сумме 763 960 рублей за оказанные в 2008 году услуги по перевозке песка по договору перевозки грузов от 01.11.2007 года №11/08-1.

Решением суда от 28.04.2009 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Балтгидрострой» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представили в материалы дела текст мирового соглашения и просили апелляционный суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия представителем истца и ответчика.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда надлежит отменить, производство по делу прекратить.

В связи  с заключением мирового соглашения, ответчик отказался от апелляционной жалобы, в связи, с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 28.04.2009 года  по делу № А21-367/2009  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  ООО «Сол-Сервис Шипинг» и ООО «Балтгидрострой»  в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. ООО «Сол-Сервис Шипинг» и ООО «Балтгидрострой» действуя в рамках статей 49, 138, 139, 140 АПК РФ договорились окончить рассмотрение арбитражного дела №А21-367/2009 по исковому заявлению ООО «Сол-Сервис Шипинг» к ООО «Балтгидрострой»  о взыскании задолженности в сумме 763 960 рублей путем заключения настоящего мирового соглашения.

2. ООО «Сол-Сервис Шипинг» и ООО «Балтгидрострой» подтверждают, что основной долг ООО «Балтгидрострой» перед ООО «Сол-Сервис Шипинг» по договору от 01.11.2007 года №11/08-1 на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2009 года по делу №А21-367/2009 составляет 763 960 рублей.

3. По настоящему мировому соглашению  ООО «Сол-Сервис Шипинг» отказывается от своих материально-правовых требований к  ООО «Балтгидрострой», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма, а также сумма в размере 14 140 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины уплачивается ООО «Балтгидрострой» ООО «Сол-Сервис Шипинг» в срок не позднее 10.10.2009 года.

5. Судебные расходы, и расходы по уплате государственной пошлины лежат на ответчике.

6. При выполнении условий предусмотренных пунктом 4 настоящего соглашения обязательства  ООО «Балтгидрострой» перед ООО «Сол-Сервис Шипинг» считаются прекращенными.

Производство по делу и по апелляционной жалобе – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова

 М.А. Шестакова