Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А56-27956/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
30.09.08г., справкой о стоимости выполненных
работ №2 от 30.09.08г., платежным поручением
№04136 от 21.10.08г. (л.д. 124-128).
Доводы истца о приемке заказчиком работ без замечаний и получении заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию как на обстоятельства, доказывающие исполнение истцом обязательств по договору подряда в полном объеме и с надлежащим качеством, апелляционным судом отклоняются, поскольку данные обстоятельства не освобождают подрядчика от обязанности устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки, при отсутствии со стороны истца доказательств собственной невиновности и вины ответчика в обнаруженных недостатках. Доводы жалобы о невыполнении ответчиком встречных обязательств по контракту апелляционный суд находит неправомерными, поскольку материалами дела указанные обстоятельства не подтверждаются. Обстоятельства, заявленные истцом как препятствующие выполнению им своих обязательств в срок, по причинам от него не зависящим, не являются встречными обязательствами ответчика и, кроме того, как правомерно указывает ответчик, датированы февралем – апрелем 2008г., то есть периодом, когда работы, согласно графику, должны были быть завершены. Таким образом, заказчик в полном соответствии с условиями договора, в частности пунктом 7 статьи 12, пунктами 2, 7 статьи 14 договора, произвел удержание неустойки за срыв сроков и суммы затрат на устранение недостатков, на общую сумму 229 539,53 руб., в связи с чем оснований для удовлетворения требований иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2009 года по делу № А56-27956/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.Г. Медведева
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А56-30636/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|