Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А26-300/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2009 года

Дело №А26-300/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     15 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  М.М. Герасимовой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11512/2009) ИФНС России по г. Петрозаводску

на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 07.07.09 по делу           № А26-300/2009(судьи  А.С. Свидская, Т.В. Кезик, И.И. Кудрявцева), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предпринимателю Чехониной Елене Александровне

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

от временного управляющего: не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.09 прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании индивидуального предпринимателя Чехониной Елены Александровны несостоятельным (банкротом).

В апелляционной жалобе ФНС просит определение суда от 07.07.09. отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в их отсутствие. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ФНС обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ИП Чехониной Е.А. банкротом ссылаясь на то, что:

- должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 113 338 рублей основного долга, 7 665 рублей пеней и 11 023 рублей штрафов;

- в службу судебных приставов направлены постановления от 24.11.08 № 4988 на сумму 39 990,70 рублей, от 02.10.08 № 4362 на сумму 16 864,09 рублей, возбуждены исполнительные производства, на момент подачи заявления о признании должника банкротом они не исполнены;

Определением суда от 16.02.09 в отношении ИП Чехониной Е.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Петровская М.А.

02.07.09 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ИП Чехониной Е.А. банкротом по статье 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 07.07.09 производство по делу о банкротстве ИП Чехониной Е.А. прекращено.

ФНС не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Согласно статье 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, сославшись на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» сделал вывод о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", если после принятия заявления уполномоченного органа установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

ИП Чехонина Е.А. не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью.

Признание ИП Чехониной Е.А. банкротом и открытие в отношении нее конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Податель жалобы не представил доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

То обстоятельство, что Постановлением Правительства РФ от 21.10.04 № 573 предусмотрено финансирование процедур банкротства отсутствующих должников за счет средств, выделяемых ФНС из бюджета, не свидетельствует о фактическом наличии таких средств, заявителем в настоящем деле соответствующих доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова