Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А42-7813/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2009 года

Дело №А42-7813/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     15 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  М.М. Герасимовой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6234/2009)  СПК РК «Павловский»

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 09.04.09 по делу № А42-7813/2008(судья  Л.А. Макарова), принятое

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз "Павловский"

к ООО "Атлантида"

3-е лицо: ООО "Б.С.Маяк"

о признании договора уступки права требования № 16 от 29.07.08 недействительным

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз «Павловский» (далее - СПК РК «Павловский») обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Атлантида» (далее - ООО «Атлантида») о признании недействительным договора от 29.07.08 N 16 уступки права требования.

Определением суда от 25.12.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Б.С. Маяк» (далее – ООО «Б.С. Маяк»).

Решением суда от 09.04.09 в иске отказано.

В апелляционной жалобе СПК РК «Павловский», ссылаясь на нарушение норм материального права, а также в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда от 09.04.09 отменить, принять по делу новый судебный акт.

СПК РК «Павловский», ООО «Атлантида» и ООО «Б.С. Маяк» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Атлантида» и ООО «Б.С. Маяк» заключили договор от 29.07.08 N 16, по условиям которого ООО «Атлантида» уступило ООО «Б.С. Маяк» право требования в сумме 211 243 рубля к                 СПК РК «Павловский».

Истец, полагая, что сделка является недействительной, ссылаясь на пункт 2 статьи 388 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Пунктом 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном правоотношении, как правомерно пришел к выводу суд первой инстанции, личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Замена кредитора не нарушает прав должника - СПК РК «Павловский» и не влияет на объем его обязанностей по оплате  полученного товара.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.09 по делу           А42-7813/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу                                      СПК РК «Павловский» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова