Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А56-19706/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в торгах осуществляется комиссией по проведению торгов не ранее чем на следующий день после даты окончания приема заявок.

Причины, по которым истец не был допущен к участию в аукционе, носят субъективный характер и обусловлены обстоятельствами, не зависящими от организатора торгов. Заявки на участие в конкурсе вместе с прилагаемыми к нему документами, включая платежное поручение, подтверждающие внесение задатка, принимались до 11 час 00 мин 25.06.2008г. Указанные документы были представлены истцом после установленного времени.

Ссылка подателя жалобы на п.6.2.1 Порядка в обоснование довода о необходимости указания в извещении сведений о порядке заключения договора о задатке применительно к ст.ст.432 и 433 Гражданского кодекса РФ  несостоятельная. Договор о задатке заключается в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ и извещении о проведении торгов по установленной Фондом форме (приложение №2). Приложение №2 устанавливает примерную форму договора о задатке. Положения Гражданского кодекса РФ не устанавливают для организатора торгов обязанности для указания в извещении о проведении торгов конкретного срока заключения договора о задатке. В предусмотренном Гражданским кодексом РФ порядке от истца организатору торгов предложения о заключении договора о задатке не поступало и соответствующей обязанности принять это предложение путем акцепта у организатора торгов не возникло.  

При принятии оспариваемого решения судом учтены разъяснения, содержащиеся в п.п.2 и 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства», согласно которым лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Торги проведены 04.07.2008. При проведении торгов установленный законом порядок не нарушен. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора. Апелляционный суд согласен с данным выводом суда, оснований для его переоценки не имеется.

Доводы жалобы, направленные на оспаривание правильных выводов суда, проверены апелляционным судом и отклонены как несостоятельные и опровергающиеся материалами дела.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного исследования доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд                        ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.04.2009г. по делу №  А56-19706/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 О.Р. Старовойтова