Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А56-3983/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
денежных средств.
Из смысла названной статьи следует, что возникновение обязанности по уплате процентов на сумму неосновательного обогащения связывается не с самим фактом ее нахождения у приобретателя (должника), а с фактом его осведомленности о неправомерности и неосновательности такого нахождения. Поскольку факт наличия неосновательного обогащения ответчика материалами дела подтвержден, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 767 рублей 28 копеек за период с 03.04.2007 по 25.02.2009. Расчет процентов (л.д.98) проверен судом и принят. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, в связи, с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Таким образом, требования ООО «Новая Голландия» подлежат удовлетворению, а расходы по государственной пошлине в общей сумме 13 495 рублей 40 копеек, понесенные истцом по первой инстанции в сумме 12 495 рублей 40 копеек и апелляционной инстанции в размере 1 000 рублей - отнесению в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ - на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2009 по делу № А56-3983/2009 отменить. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая Голландия» удовлетворить. Взыскать с Центральной компании инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы «РОССТРО» - Открытого акционерного общества «РОССТРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Голландия» 483 772 рубля 81 копейка неосновательного обогащения, 115 767 рублей 28 копеек процентов, 13 495 рублей 40 копеек расходов по государственной пошлине. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А56-52127/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|