Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А56-7216/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 октября 2009 года

Дело №А56-7216/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  М.М. Герасимовой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11575/2009, 13АП-11577/2009) ОАО СК «ИПС»,    ООО «Строй-Альянс»  на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2009 по делу № А56-7216/2009 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по заявлению  ООО "Бугры-Мар"

о несостоятельности (банкротстве)

  

при участии: 

от заявителя: А.В. Петровой по доверенности от 26.01.09.

от ОАО СК «ИПС»: А.В. Медведева по доверенности от 07.07.09 № 247

от ООО «Строй-Альянс»: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бугры-Мар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 02.04.09 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Готовская В.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.09 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО «Строй-Альянс», определение суда от 02.04.09 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.09 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.09 в части отмены определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.09 о введении в отношении          ООО «Бугры-Мар» процедуры наблюдения и в части прекращения производства по апелляционной жалобе ООО «Строй-Альянс» на определение суда от 02.04.09, которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Строй-Альянс» о привлечении его к участию в деле.

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.09 в части введения в отношении ООО «Бугры-Мар» процедуры наблюдения оставлено без изменения.

Дело по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Строй-Альянс» на определение от 02.04.09 в части отказа в удовлетворении ходатайства               ООО «Строй-Альянс» о привлечении к участию в деле передано в апелляционный суд на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда от 02.04.09 оставить без изменения, жалобу ООО «Строй-Альянс» без удовлетворения.

Представитель ОАО СК «ИПС» доводы апелляционной жалобы поддержал.

ООО «Строй-Альянс» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие его представителя.

При новом рассмотрении жалобы ООО Строй-Альянс» апелляционным судом установлено.

ООО «Бугры-Мар» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)».

30 марта 2009 года в арбитражный суд поступило ходатайство ООО «Строй-Альянс» о привлечении его в качестве заинтересованного лица к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бугры-Мар».

Протокольным определением от 02 апреля 2009 года суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО «Строй-Альянс» в качестве заинтересованного лица к участию в деле о несостоятельности (банкротстве)     ООО «Бугры-Мар».

Податель жалобы считает, что данное протокольное определение принято незаконно, поскольку ООО «Строй-Альянс» является взыскателем по отношению к должнику – ООО «Бугры-Мар» и имеет право представлять суду доказательства о финансовом положении должника.

Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, правомерно отказал ООО «Строй-Альянс» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бугры-Мар».

Согласно статье 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

В соответствии со статьей 71 указанного Закона включение кредитора в реестр требований кредиторов должника производится на основании определения арбитражного суда, установившего обоснованность заявленных требований и их размер.

Только после включения арбитражным судом кредитора в реестр требований кредиторов должника он становится конкурсным кредитором и лицом, участвующими в деле о банкротстве должника.

Кредитор, требования которого к должнику не установлены арбитражным судом в деле о банкротстве должника и не включены в реестр кредиторов, является лицом, участвующими в деле только в части, касающейся установления обоснованности его требований и их размера, и вправе обжаловать в порядке установленном статьи 60 указанного Закона, также только обстоятельства, связанные с его требованиями в качестве кредитора.

Поскольку заявление ООО «Строй-Альянс» не соответствовало этим требованиям, то суд правомерно отказал ООО «Строй-Альянс» в привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бугры-Мар».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2009  года в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО «Строй-Альянс» о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бугры-Мар» - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А26-5126/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также