Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А56-34905/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подряда заявлено не было.

В ходе рассмотрения спора предмет иска ООО «Универсал-реконструкция» в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не изменялся.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражному суду не предоставлено права выходить за пределы исковых требований и изменять по своей инициативе предмет или основание иска, однако арбитражный суд изменил предмет иска и принял решение о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, чем нарушил нормы процессуального права.

Исходя из вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.07.2009 по делу №  А56-34905/2008  отменить. Принять новый судебный акт. В иске отказать.

Взыскать с ООО «Универсал-реконструкция» в пользу ЗАО «Трест-36» 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина

 М.А. Шестакова