Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А56-16892/2009. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 октября 2009 года

Дело №А56-16892/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     27 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  Кириченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11077/2009)  (заявление) ООО "Спецстрой-СПб УНР 302"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.09 по делу № А56-16892/2009 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Торговый Дом "Современные трубопроводные системы",

к  ООО "Спецстрой-СПб УНР 302"

о взыскании задолженности

при участии: 

от истца (заявителя): Володарская К.Е., доверенность от 21.05.09; Соколинская О.В. по доверенности  от 21.10.09 (после перерыва)

от ответчика (должника): Смирнов А.Е., доверенность от  18.05.09

установил:

ООО  «Торговый Дом «Современные трубопроводные системы» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Спецстрой-СПб УНР 302»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 156 106, 50 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1979,47 руб.

             Решением суда от 29.06.09 иск удовлетворен.

             На указанное решение  подана апелляционная жалоба, в которой ответчик  просит принятый по делу судебный акт отменить, ссылаясь на то, что сумма 156 106 руб. уже уплачена; истец изменил свое фирменное наименование, а суд это обстоятельство не устанавливал; между сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения.

              В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст.ст. 138-140 АПК РФ, для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности в размере (по состоянию на «20» октября 2009 г.) 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек в следующем порядке:

2.1. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счёт погашения суммы задолженности посредством перечисления указанной суммы единовременно либо частями (по усмотрению Ответчика) на счет Истца не позднее 31 октября 2009г.

2.2. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счёт погашения суммы задолженности посредством перечисления указанной суммы единовременно либо частями (по усмотрению Ответчика) на счет Истца не позднее 30 ноября 2009 г.

2.3. 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек в счёт погашения суммы задолженности посредством перечисления указанной суммы единовременно либо частями (по усмотрению Ответчика) на счет Истца не позднее 31 декабря 2009 г.

3. Истец отказывается от предъявленных требований к Ответчику в части:

- взыскания суммы в размере 156 106 рублей 50 копеек, поскольку указанная сумма была перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца до предъявления искового заявления;

- взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 979 рублей 47 копеек.

4. Ответчик компенсирует Истцу 50 (пятьдесят) % расходов по оплате госпошлины в срок, указанный п. 2.1. настоящего соглашения.

 Стороны просят на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение.   

Также представителем истца заявлено ходатайство о замене ООО  «Торговый Дом «Современные трубопроводные системы» на ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» в связи с изменением наименования истца и внесением изменений в учредительные документы.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии достаточных и допустимых доказательств и обращении заинтересованных лиц может быть решен вопрос о правопреемстве.

Поскольку к указанному ходатайству истца приложены соответствующие доказательства, позволяющие по совокупности произвести процессуальное правопреемство, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу части 1 статьи 139 АПК  РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению; подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, что в рассматриваемом случае составляет 11 145, 21 руб., а также в связи с тем, что истец при обращении с иском в арбитражный суд уплатил по платежному поручению № 592 от 12.03.09 государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина в размере 5 370,71 руб. также подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 141, 147, 150, 151, 264-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство. Заменить ООО  «Торговый Дом «Современные трубопроводные системы» на ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр».

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.09 по делу № А56-16892/2009 отменить.

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» и ООО «Спецстрой-СПб УНР 302» по делу № А56-16892/2009, в соответствии с которым стороны подтверждают, что ими достигнуто соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст.ст. 138-140 АПК РФ, для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности в размере (по состоянию на «20» октября 2009 г.) 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек в следующем порядке:

2.1. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счёт погашения суммы задолженности посредством перечисления указанной суммы единовременно либо частями (по усмотрению Ответчика) на счет Истца не позднее 31 октября 2009г.

2.2. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счёт погашения суммы задолженности посредством перечисления указанной суммы единовременно либо частями (по усмотрению Ответчика) на счет Истца не позднее 30 ноября 2009 г.

2.3. 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек в счёт погашения суммы задолженности посредством перечисления указанной суммы единовременно либо частями (по усмотрению Ответчика) на счет Истца не позднее 31 декабря 2009 г.

3. Истец отказывается от предъявленных требований к Ответчику в части:

- взыскания суммы в размере 156 106 рублей 50 копеек, поскольку указанная сумма была перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца до предъявления искового заявления;

- взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере I 979 рублей 47 копеек.

4. Ответчик компенсирует Истцу 50 (пятьдесят) % расходов по оплате госпошлины в срок, указанный п. 2.1. настоящего соглашения.

             Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 515 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению № 592 от 12.03.09.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.О. Третьякова