Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А56-30546/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии со статьей 71 АПК РФ, приняв во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, объем работы, выполненной представителем ГОУ ДОД "Санкт-Петербургская детская школа искусств имени М.И.Глинки", правомерно указал, что требования истца в указанной части являются обоснованными и соответствуют критерию разумности.

Оспаривая решение суда в полном объеме, ответчик не привел доводы, на основании которых решение суда в указанной части подлежит отмене или изменению.

Требование о взыскании расходов понесенных истцом в связи с проведением экспертизы  для установления причины возникновения дефектов рояля фирмы «Petrof»  599623, как правильно указал суд первой инстанции, относятся к судебным издержкам в соответствии со статьей 106 АПК РФ, так как экспертиза проводилась для доказательства заявленных требований в рамках настоящего дела. Факт понесенных расходов подтверждается представленными в материалы дела счетом № 529/20 от 01.10.2008 и платежным поручением № 1495875 от 13.10.2008 (л.д. 68,69).

Учитывая, что суд первой инстанции надлежащим образом установил фактические обстоятельства дела и вынес судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.07.2009 по делу №  А56-30546/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А56-9472/2009. Изменить решение  »
Читайте также