Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А56-26521/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2009 года

Дело №А56-26521/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  11 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Н.В. Аносовой, Т.А. Кашиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10805/2009) ООО «Компания «ВЕСТА» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2009 года А56-26521/2009 (судья М.В. Кузнецов), принятое

по иску ООО «Навигатор-СБС»

к  ООО «Компания «ВЕСТА»

о взыскании 448 066,67 рублей

при участии: 

от истца: Е.Н. Осипова по доверенности от 17.12.2008 года

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

ООО «Навигатор-СБС»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Компания «ВЕСТА»  о взыскании 416 000 рублей задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 01.07.2008 года №127  и 32 066, 67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 30.06.2009 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Компания «ВЕСТА» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает на то, что в соответствии с пунктом 3.1.9 договора, срок начала работ по договору определяется моментом получения подрядчиком авансового платежа, указанного в пункте 2.3 договора, в размере 50 % от стоимости работ. Однако, данный авансовый платеж не был получен подрядчиком, в связи с чем выполнение работ по договору было начато подрядчиком неправомерно, и соответственно не подлежит оплате заказчиком на основании пункта 3.1.9 договора.  В связи с тем, что выполнение работ по договору не было инициировано заказчиком ООО «Компания «ВЕСТА» полагает, что сумма задолженности за выполнение работ по договору начислена неправомерно, следовательно, и начисление процентов на данную сумму в размере 32 066, 67 рублей является незаконным.

ООО «Компания «ВЕСТА» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии с пунктом 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии ее подателя.

Представитель ООО «Навигатор-СБС»   просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и заслушав  объяснения представителя истца, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.07.2008 года между ООО «Компания «ВЕСТА» (заказчик) и ООО «Навигатор-СБС» (подрядчик) заключен договор подряда №127 в соответствии, с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по прокладке магистрали из труб ПНД методом горизонтально-направленного бурения.  

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договорная стоимость поручаемых подрядчику строительно-монтажных работ по настоящему договору определяется в соответствии со сметами на бурение скважины и составляет 416 000 рублей, включая НДС 18% 63 457,63 рублей.  Расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней с момента подписания документов, указанных в пункте 4 настоящего договора (порядок сдачи и приемки работ).

Согласно пунктам 3.1.9 и 3.1.10 срок начала работ в течение 5 дней с момента получения авансового платежа указанного в пункте 2.3 договора на расчетный счет подрядчика. Срок окончания работ в течение 10 дней с момента начала работ.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что подрядчик обязан после окончания работ предоставить заказчику акты выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и исполнительные схемы проложенных трубоканалов с отметками их залегания.  Согласно пункту 4.2 договора заказчик в течение 3 дней со дня получения акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 обязан направить подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО «Навигатор-СБС» во исполнение взятых на себя  по договору  01.07.2008 года №127 обязательств выполнило работы, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 23.07.2008 года  о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые подписаны сторонами.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.05.2009 года подписанный между ООО  «Навигатор-СБС» и ООО «Компания «Веста» по договору от 01.07.2008 года №127, которым подтверждена задолженность ответчика перед истцом в размере 416 000 рублей.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи  с тем, что задолженность ООО «Компания «Веста» перед ООО  «Навигатор-СБС» подтверждена материалами дела, суд первой инстанции правомерно взыскал 416 000 рублей задолженности по договору от 01.07.2008 года №127 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 066,67 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сумма задолженности и процентов начислены неправомерно в связи с тем, что заказчик не инициировал выполнение работ путем перечисления аванса не дают оснований для отмены решение суда первой инстанции, поскольку факт принятия ответчиком работ подтверждается материалами дела актом о приемке выполненных работ, справке о стоимости выполненной работы и актом сверки взаимных расчетов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.06.2009 года  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.В. Аносова

 Т.А. Кашина