Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А56-14538/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

г. № 83 о перечислении 60000 руб. на счет адвокатского кабинета, расчет стоимости услуг к договору от 28.02.2009 г. № 25.

Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно установил отсутствие доказательств проведения представителем истца ряда работ по договору, в частности, по аудиту документов для подачи иска, передаче реквизитов, его подаче в суд, заказу и получению исполнительного листа.

Однако доводы жалобы о непредставлении в дело расчета пени, а также указание времени на определенные действия представителя документально не подтверждены. Кроме того, расчет неустойки в материалах дела имеется.

Отсутствие в договоре конкретного номера арбитражного дела и отсутствие акта приема-передачи выполненных работ не свидетельствуют о невыполнении таких работ (неоказании услуг) при наличии соответствующего платежного документа.

Договор не предусматривает обязанность адвоката оказать представительские услуги в суде лично.

Между тем, указанные в расчете стоимости услуг (л.д.31) сведения о ценах услуг истцом не обоснованы.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что с учетом объема и сложности работ, выполненных по данному делу, а также принципа разумности при определении размера судебных расходов, заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено судом первой инстанции на сумму 30000 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27 июля 2009 года  по делу № А56-14538/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

О.В. Горбачева

В.А. Семиглазов