Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А56-21301/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

на момент совершения исполнительных действий (13.05.2008 и 26.05.2008)  исполнительный документ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства (постановление № 588 от 31.03.2008) , не был признан недействительным или не подлежащим исполнению, действия судебного пристава-исполнителя производились в соответствии с требованиями законодательства, нарушений прав и законных интересов Общества действиями судебного пристава-исполнителя допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя от 13.05.2008 о взыскании исполнительского сбора и от 26.05.2008 о возбуждении исполнительного производства № 1/18581/871/54/2008  являются правомерными, в связи с чем, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что согласно части 10 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»  в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный лист, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 112 Закон N 229-ФЗ).

Довод подателя жалобы о необоснованном восстановлении судом  пропущенного срока на обжалование постановлений судебного пристава отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку оценка обстоятельств и конкретных доказательств, послуживших основанием для восстановления пропущенного срока, является прерогативой суда первой инстанции.

Руководствуясь  статьей 49, пунктом 2 статьи 269,  пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «Машиностроительное объединение имени Карла Маркса» от заявления в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 26.05.2008 об объединении исполнительных производств № 1/18582/870/54/2008 и № 1/18581/871/54/2008 в сводное.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.07.2009 по делу №  А56-21301/2008 в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 26.05.2008 об объединении исполнительных производств № 1/18582/870/54/2008 и № 1/18581/871/54/2008 в сводное отменить, производство в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2009 по делу № А56-21301/2008 в части признания недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 13.05.2008 о взыскании исполнительского сбора и от 26.05.2008 о возбуждении исполнительного производства № 1/8581/871/54/2008 отменить. Заявление ОАО «Машиностроительное объединение имени Карла Маркса» в указанной части оставить без удовлетворения.

В остальной части решение суде первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

 

Судьи

М.Л. Згурская

 

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А26-3577/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также