Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А56-21366/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2009 года

Дело №А56-21366/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     18 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Гафиатуллиной Т.С., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10677/2009) Измеровой Татьяны Владимировны на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2009 по делу № А56-21366/2009 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску  Измеровой Татьяны Владимировны

к  АОЗТ "Лазурное"

3-и лица:  Захаренков В.И., Лабузов А.А., Никифорова А.В., Потапова З.Г., Сипченко Л.А.

о признании обязательства не возникшим

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

установил:

Измерова Татьяна Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаключенной сделки, предусмотренной уставом АОЗТ "Лазурное" (далее – истец) в редакции 27.01.1993 (пункты 2.3., 3.1.) и учредительным договором от 27.01.1993 (пункты 42, 69, 86, 91, 112 приложения), по внесению Захаренковым Владимиром Ивановичем, Лабузовым Александром Александровичем, Никифировой Альбиной Витальевной, Потаповой Зинаидой Гордеевной, Сипченко Ларисой Александровной земельных долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Лазурное" в уставный капитал АОЗТ "Лазурное"; о признании за Измеровой Т.В. права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Лазурное", проданные Захаренковым Владимиром Ивановичем, Лабузовым Александром Александровичем, Никифировой Альбиной Витальевной, Потаповой Зинаидой Гордеевной, Сипченко Ларисой Александровной по договору от 14.09.2007 .

По ходатайству истца в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены  Захаренков Владимир Иванович, Лабузов Александр Александрович, Никифирова Альбина Витальевна, Потапова Зинаида Гордеевна, Сипченко Лариса Александровна.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения в Выборгском городском суде гражданского дела по иску АОЗТ "Лазурное" к Измеровой Т.В., Лабузову А.А., Никифоровой А.В., Потаповой З.Г., Сипченко Л.А. о признании договоров купли-продажи ничтожными и возврате имущества из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.07.2009 производство по делу приостановлено до разрешения в Выборгском городском суде гражданского дела по иску АОЗТ "Лазурное".

На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой Измерова Т.В. просила определение суда от 22.07.2009 отменить, дело направить на рассмотрение по существу.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указала, что суд первой инстанции не сослался на невозможность рассмотрения данного дела и не указал, в чем заключается такая невозможность, пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применен судом не обоснованно.

По мнению истца, приостановление производства по настоящему делу приводит к невозможности реализовать свое право на судебную защиту.

Истец также полагает, что о неправомерности приостановления производства по делу свидетельствует и то обстоятельство, что оспаривание сделки по внесению паев в уставный капитал первично, формирование уставного капитала ответчика происходило в 1993 году, а продажа паев Измеровой Т.В. состоялась в 2007 году.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем,  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Измерова Т.В обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаключенной сделки предусмотренной уставом АОЗТ "Лазурное" (далее – истец) в редакции 27.01.1993 (пункты 2.3., 3.1.) и учредительным договором от 27.01.1993 (пункты 42, 69, 86, 91, 112 приложения), по внесению Захаренковым Владимиром Ивановичем, Лабузовым Александром Александровичем, Никифировой Альбиной Витальевной, Потаповой Зинаидой Гордеевной, Сипченко Ларисой Александровной земельных долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Лазурное" в уставный капитал АОЗТ "Лазурное".

Из материалов дела следует, что в Выборгском городском суде Ленинградской области рассматривается дело по иску АОЗТ «Лазурное» к Измеровой Т.В., Лабузову А.А., Никифоровой А.В., Потаповой З.Г., Сипченко Л.А. о признании договоров купли-продажи ничтожными и возврате имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции не указал, в чем выражается невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения дела, рассматриваемого Выборгским городским судом Ленинградской области.

Признание недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных долей между участниками общей долевой собственности, возврат имущества из чужого незаконного владения не влияют на результат разрешения по существу дела о признании не возникшими обязательств Захаренкова Владимира Ивановича, Лабузова Александра Александровича, Никифоровой Альбины Витальевны, Потаповой Зинаиды Гордеевны, Сипченко Ларисы Александровны по внесению земельных долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Лазурное" в уставный капитал АОЗТ "Лазурное".

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает немотивированным определение от 22.07.2009, поскольку суд не указал, в чем заключается взаимная связь между делами и какие обстоятельства, исследуемые Выборгским городским судом Ленинградской области, имеют значение для рассмотрения настоящего спора.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Выборгским городским судом Ленинградской области, приостановление производства по настоящему делу следует признать неправомерным.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем определение от 22.07.2009 в части приостановления производства по делу подлежит отмене, а дело - направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.07.2009 по делу №  А56-21366/2009  в части приостановления производства  по делу отменить.

Дело направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

Е.В. Жиляева