Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А56-8990/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 ноября 2009 года Дело №А56-8990/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Г.В.Борисовой судей Е.А.Фокиной, Л.А. Шульга при ведении протокола судебного заседания: Л.Н.Мацур рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13049/2009) ООО «Завод Металлоизделий» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2009 по делу № А56-8990/2009 (судья Фуркало О.В.), принятое по иску ЗАО ТД "Уралтрубосталь" к ООО "Завод Металлоизделий" о взыскании 716 091,94 рублей при участии: от истца : Денисенко Е.М.- доверенность от 16.01.2009 №66Б 570976 от ответчика : не явились-не явились- извещены ( уведомление №11123, 1122) установил: ЗАО ТД "Уралтрубосталь" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с иском о взыскании с ООО "Завод Металлоизделий" задолженности по договору поставки №402333 от 05.01.2008 в сумме 600 000 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 157 255,24 рублей и неустойки в сумме 157 255,24 рублей ( с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ,). Решением суда от 06.08.2009 исковые требования удовлетворены: с ООО "Завод Металлоизделий" в пользу ЗАО ТД "Уралтрубосталь" взыскан основной долг в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 157 255,24 рублей, неустойки в сумме 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 660,92 рублей и судебных издержки в сумме 5 387,80 рублей. Не согласившись с решением суда, ООО "Завод Металлоизделий" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить в полном объеме. В апелляционную инстанцию стороны представили мировое соглашение, согласно которому ЗАО ТД "Уралтрубосталь" (ИНН 6625032977), именуемое в дальнейшем «Истец», расположенное по адресу: 623112 Свердловская область, город Первоуралск, улица Торговая, дом 1, строение 2, в лице представителя –А.М.Копыловой, действующей по доверенности от 01.08.2009 №8-09, с одной стороны и ООО "Завод Металлоизделий" - (ИНН 7813374855), именуемое в дальнейшем «Ответчик», расположенное по адресу: 197101 , Санкт-Петербург, улица Большая Монетная, дом 9, литера А, помещение 211, в представителя Денисенко Е.М., действующей по доверенности от 16.01.2009 №66Б/570976, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 ст. 138-142 АПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №А56-8990/2009 о взыскании задолженности с Ответчика, возникшей в результате неисполнения им обязанности по оплате поставленной продукции в размере 600 000 руб. по договору поставки №402333 от 05.01.2008, а также суммы штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки №402333 от 05.01.2008 в размере 157 255,24 руб., суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 157 255,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 13 660,92 руб. 2. 06 августа 2009 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-8990/2009 было вынесено решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца 600 000 руб. задолженности, 70 000 руб. неустойки, 157 255,24 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 13 660,92 руб. расходов по оплате госпошлины и 5 387,80 руб. судебных издержек. 3. На момент составления настоящего мирового соглашения решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-8990/2009 от 06.08.2009 Ответчиком не исполнено. 4. Настоящим соглашением, стороны установили следующий график погашения основной задолженности за поставленную продукцию по договору поставки №402333 от 05.01.2008: • до 25.12.2009 - 300 000 (триста тысяч) рублей; • до 28.01.2010 - 300 000 (триста тысяч) рублей. 5. Истец погашает сумму неустойки в следующем порядке: • до 25.12.2009 - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей; • до 28.01.2010 - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 6. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 157 255,24 (сто пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 24 копейки. 7. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные издержки в следующем порядке: • половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6 830,46 рублей в срок до 15.02.2010 ; • расходы Истца на прибытие представителя в судебное заседание в размере 5 387,80 рублей в срок до 15.02.2010 . 8. Ответчик обязуется перечислить, указанные в пунктах 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет Истца указанный в договоре поставки № 402333 от 05.01.2008 . 9. Моментом исполнения обязательства Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с пунктами 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца. 10. В случае неполной уплаты либо нарушения Ответчиком сроков, согласованных в пунктах 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца. 11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. 12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и по одному Истцу и Ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена. 13. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Апелляционный суд исследовав, представленное мировое соглашение пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом, апелляционный суд считает необходимым исправить техническую описку, допущенную сторонами в п.5 мирового соглашения (о графике погашения неустойки) и заменить слово «Истец» на «Ответчик». С учетом вышеизложенного, мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: I. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2009 по делу №А56-8990/2009 отменить. II. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 ст. 138-142 АПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу №А56-8990/2009 о взыскании задолженности с ООО "Завод Металлоизделий" , возникшей в результате неисполнения им обязанности по оплате поставленной продукции в размере 600 000 руб. по договору поставки №402333 от 05.01.2008, а также суммы штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки №402333 от 05.01.2008 в размере 157 255,24 руб., суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 157 255,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 13 660,92 руб. 2. 06 августа 2009 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-8990/2009 было вынесено решение о взыскании с ООО "Завод Металлоизделий" в пользу ЗАО ТД "Уралтрубосталь" 600 000 руб. задолженности, 70 000 руб. неустойки, 157 255,24 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 13 660,92 руб. расходов по оплате госпошлины и 5 387,80 руб. судебных издержек. 3. На момент составления настоящего мирового соглашения решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-8990/2009 от 06.08.2009 ООО "Завод Металлоизделий" не исполнено. 4. Настоящим соглашением, стороны установили следующий график погашения основной задолженности за поставленную продукцию по договору поставки №402333 от 05.01.2008: • до 25.12.2009 - 300 000 (триста тысяч) рублей; • до 28.01.2010 - 300 000 (триста тысяч) рублей. 5. ООО "Завод Металлоизделий" погашает сумму неустойки в следующем порядке: • до 25.12.2009 - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей; • до 28.01.2010 - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 6. ЗАО ТД "Уралтрубосталь" отказывается от взыскания с ООО "Завод Металлоизделий" процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 157 255,24 (сто пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 24 копейки. 7. ООО "Завод Металлоизделий" обязуется возместить ЗАО ТД "Уралтрубосталь" судебные издержки в следующем порядке: • половину уплаченной ЗАО ТД "Уралтрубосталь" государственной пошлины в размере 6 830,46 рублей в срок до 15.02.2010 ; • расходы ЗАО ТД "Уралтрубосталь" на прибытие представителя в судебное заседание в размере 5 387,80 рублей в срок до 15.02.2010 . 8. ООО "Завод Металлоизделий" обязуется перечислить, указанные в пунктах 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет ЗАО ТД "Уралтрубосталь" указанный в договоре поставки № 402333 от 05.01.2008 . 9. Моментом исполнения обязательства ООО "Завод Металлоизделий" по оплате денежных средств в соответствии с пунктами 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения считается момент поступления денежных средств на расчетный счет ЗАО ТД "Уралтрубосталь". 10. В случае неполной уплаты либо нарушения ООО "Завод Металлоизделий" сроков, согласованных в пунктах 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству ЗАО ТД "Уралтрубосталь". 11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. 12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и по одному ЗАО ТД "Уралтрубосталь" и ООО "Завод Металлоизделий". Идентичность всех экземпляров проверена. 13. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. III. Производство по делу прекратить. IV. Возвратить ЗАО ТД "Уралтрубосталь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 830,46 рублей . V.Взыскать ООО "Завод Металлоизделий" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи Е.А. Фокина
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А56-19784/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|