Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А56-10392/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2009 года

Дело №А56-10392/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     26 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7592/2009)  ЗАО «МСК-Стандарт» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2009г. по делу № А56-10392/2009 (судья Хайруллина Х.Х.), принятое

по иску   ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"

к  ЗАО"МСК- Стандарт"

о взыскании 119 656 руб. 13 коп.

при участии: 

от истца: Кожуховская Т.Г. – представитель, доверенность от 05.05.2009г. №2009/417-П;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ЗАО «СГ «Спасские ворота») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стандарт-Резерв» (далее – ЗАО «Стандарт-Резерв») о взыскании 119 656 руб. 13 коп. ущерба, понесенного в результате выплаты страхового возмещения.

Решением суда от 30.04.2009г.  исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ЗАО «МСК-Стнадарт» (ЗАО «Стандарт-Резерв» переименовано в ЗАО «МСК-Стандарт» решением внеочередного Общего собрания акционеров)  просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО «МСК-Стандарт» указывает на то, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ЗАО «СГ «Спасские ворота» заявила отказ от исковых требований и просила прекратить производство по делу.

ЗАО «МСК-Стандарт» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.04.2009г. по делу №  А56-10392/2009  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» из федерального бюджета 3 893 руб. 12 коп. госпошлины по иску.

Возвратить ЗАО «МСК-Стандарт» из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А56-28827/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также