Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А56-30363/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2009 года

Дело №А56-30363/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     24 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Горшелева В.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Вайтович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13669/2009) ООО "Океан Трейдинг Компани" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 года по делу № А56-30363/2009 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Куталия Теймураза Вахтанговича

к  ООО "Океан Трейдинг Компани"

о признании недействительным приказа

при участии: 

от истца: Добушевский А.А. по доверенности от 16.07.08г.

от ответчика: Степачков Н.В. по доверенности от 28.01.09г.

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Океан Трейдинг Компани» (далее – Общество) Куталия Теймураз Вахтангович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о признании недействительным приказа Общества от 01.11.2007 №51.

Решением от 03.09.2009 заявленные требования удовлетворены.

Обществом подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить как принятое при неполном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильном применении норм материального права, принять по делу новый судебный акт. По мнению ответчика, оспариваемый приказ о сокращении должности издан в рамках полномочий директора Общества, установленных положением пункта 8.14.2 Устава Общества.

Истец возражал по жалобе по основаниям, изложенным в отзыве, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, генеральным директором Общества 01.11.2007 издан приказ №51 (л.д.21), первым и вторым пунктами которого является указание на сокращение  с 01.11.2007 должности заместителя директора и об исключении ее из штатного расписания.

Истец, считая свои права нарушенными, оспорил приказ №51 от 01.11.2007, указав на его несоответствие требованиям устава Общества.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1.1 устава ООО «Океан Трейдинг Компани», Общество действует на основании Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а  его участники, в соответствии с пунктом 5.1 Устава, имеют право участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном законом и уставом.

Порядок управления в Обществе установлен восьмым разделом устава. В соответствии с пунктом 8.1 устава органами управления являются общее собрание участников и директор. К исключительной компетенции общего собрания отнесены полномочия, предусмотренные пунктами 8.3.1-8.3.13 устава. При этом в соответствии с пунктом 8.3.13 вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников, не могут быть переданы его исполнительному органу.

Доводы подателя жалобы о принятии оспариваемого приказа в соответствии с полномочиями директора, установленными пунктом 8.14.2 устава Общества, подлежат отклонению, поскольку данным пунктом не предусмотрено право на единоличное изменение Директором штатного расписания Общества.

Штатное расписание является документом, устанавливающим количество и категории его работников, их должностные оклады, и регулирует внутреннюю деятельность Общества.

Пунктом 8.3.8 устава предусмотрено, что утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренние документы Общества), относится к исключительной компетенции общего собрания участников.

Сокращение должности заместителя директора, предусмотренной уставом, является изменением штатного расписания и относится к исключительной компетенции общего собрания участников, установленной пунктом 8.3.8 устава.  

В соответствии с частью 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" №14-ФЗ от 08.02.1998 решение единоличного исполнительного органа общества, принятое с нарушением требований настоящего федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

Таким образом, приказ №51 от 01.11.2007 противоречит требованиям устава Общества и в силу вышеуказанной нормы права обоснованно признан судом первой инстанции недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.09.2009 года по делу №  А56-30363/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев

 Т.А. Кашина