Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А56-54251/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 ноября 2009 года Дело №А56-54251/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14895/2009) Представительства иностранной организации Лоэр Раумэксклюзив ГмбХ в Санкт-Петербургу, Loher Raumexklusiv GmbH на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 года по делу № А56-54251/2009 (судья Спецакова Т.Е.), принятое по заявлению Представительства иностранной организации Лоэр Раумэксклюзив ГмбХ в СПб, Loher Raumexklusiv GmbH к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Санкт-Петербургу о прекращении производства по делу при участии: от заявителя: Ростков Ю.В. – доверенность от 07.08.2009 года; от ответчика: Маликова Н.А. – доверенность от 12.01.2009 года; установил: Представительство иностранной организации - общества «Лоэр Раумэксклюзив ГмбХ» (Германия) в Санкт-Петербурге обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.05.2009г. № 36, вынесенное Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Санкт-Петербургу. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 года прекращено производство по настоящему делу. В апелляционной жалобе заявитель просит определение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель ответчика просил оставить определение без изменения, считая его законным и обоснованным. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил: Как следует из материалов дела, оспариваемое заявителем решение налоговой инспекции вынесено в отношении юридического лица - иностранной организации «Лоэр Раумэксклюзив ГмбХ» (Германия) (ИНН 9909293840), которая привлечена к налоговой ответственности согласно этому решению как налогоплательщик. Прекращая производство по делу, суд указал, что заявление подано в арбитражный суд от имени представительства иностранной организации, а не самой иностранной организацией. Согласно представленным в материалы дела двум Свидетельствам о постановке на учёт в налоговом органе от 14.10.2008г. и от 01.06.2009г. подтверждена постановка на учёт иностранной организации, а не её представительства, но в связи с осуществлением деятельности в Российской Федерации через отделение. Кроме того, согласно статье 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Положения действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в арбитражный суд представительства иностранного юридического лица, не имеющего статуса юридического лица. Данный вывод суда первой инстанции сделан без учета следующих обстоятельств и положений законодательства. Статьей 11 НК РФ определены понятия и термины, используемые в Кодексе применительно к определению налогоплательщиков Российской Федерации. Согласно пункту 2 названной статьи под организациями понимаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации. В силу данного определения понятие "иностранная организация" одновременно включает в себя как иностранное юридическое лицо, так и его филиалы и представительства. Налоговый орган вправе проводить проверку иностранной организации только в части деятельности ее подразделений на территории РФ. В соответствии со ст. 83 НК РФ особенности учета иностранных организаций и иностранных граждан устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации. Деятельность иностранной организации на территории Российской Федерации как налогоплательщика помимо налогового кодекса регламентируется также "Положением об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций", утвержденным Приказом МНС России от 07.04.2000 N АП-3-06/124 (зарегистрировано Минюстом России 02.06.2000 N 2258). Согласно представленным в материалы дела двум Свидетельствам о постановке на учёт в налоговом органе от 14.10.2008г. и от 01.06.2009г. подтверждена постановка на учёт иностранной организации в связи с осуществлением деятельности в Российской Федерации через отделение. В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного Положения понятие «отделение иностранной организации» включает в себя «филиалы, представительства и другие обособленные подразделения иностранных организаций». Таким образом, Представительство иностранной организации Лоэр Раумэксклюзив ГмбХ в Санкт-Петербурге по смыслу п. 2.1 Положения является отделением, указанным в свидетельствах о постановке на налоговый учет. На момент вынесения налоговым органом решения организация имела на территории РФ только одно поставленное на налоговый учет отделение — Представительство в Санкт-Петербурге. Этому отделению (Представительству) присвоен ИНН и КПП, выдано Свидетельство о постановке на налоговый учет. Согласно имеющейся в материалах дела копии Декларации по НДС, она подана от имени Представительства. При этом в Решении налоговая инспекция называет подачу декларации Представительством как подачу декларации «иностранной организации Лоэр, в части деятельности представительства в Санкт-Петербурге». Таким образом, налоговый орган в решении обоснованно не разграничивает понятия иностранной организации и ее представительства. Учитывая вышеуказанные положения законодательства Представительство иностранной организации Лоэр Раумэксклюзив ГмбХ в Санкт-Петербурге вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, принятого в отношении иностранной организации в части ее деятельности на территории РФ. При таком положении оснований для прекращения производства по делу не имелось. Определение суда подлежит отмене. В соответствии с положениями ст. 272 АПК РФ, а также учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 года № 36, вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2009 года о прекращении производства по делу № А56-54251/2009 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А26-5068/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|