Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А56-40962/2009. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2009 года

Дело №А56-40962/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     26 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Страховая компания «Русский Мир» (регистрационный номер  13АП-13195/2009) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2009 по делу № А56-40962/2009 (судья Фуркало О.В.), принятое

по иску ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант"

к  ОАО "Страховая компания "Русский Мир"

о взыскании 87947 руб. 73 коп.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее – ОАО «СК «Прогресс-Гарант») обратилось с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский Мир» (далее – ОАО «СК «Русский Мир») 87947 руб. 73 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «СК «Русский Мир» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик выполнил все обязательства в добровольном порядке, выплатив истцу денежные средства в размере 85081 руб. 41 коп. Сумма страхового возмещения была рассчитана ответчиком с учетом износа поврежденного в ДТП 14.10.2008 автомобиля марки Лексус, государственный регистрационный знак М400ЕС98.

Податель жалобы указывает, что положениями Закона об ОСАГО, а также Правил ОСАГО установлено ограничение размера суммы страхового возмещения, подлежащего уплате потерпевшему.

Представители ОАО «СК «Прогресс-Гарант» и ОАО «СК «Русский Мир», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции установил наличие оснований для изменения решения в части размера подлежащих взысканию денежных средств.

Как следует из материалов дела, 14.10.2008 в 23 час. 35 мин. в г. Санкт-Петербурге на пр. Стачек у дома 74 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак М400ЕС98 под управлением Дейчука П.П., застрахованного в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору добровольного страхования транспортного средства (полис Серия 0105 № 169800 от 10.07.2008), и автомобиля «Мицубиси», государственный регистрационный знак С871УН98, под управлением     Кутейниковой Т.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «СК «Русский Мир» (страховой полис Серия ААА № 0468666596).

Согласно постановлению 78 АА № 127085 от 14.10.2008 по делу об административном правонарушении виновной в ДТП признана водитель  Кутейникова Т.А.

В результате ДТП «Лексус», государственный регистрационный знак М400ЕС98, принадлежащий Дейчуку П.П., получил механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта согласно акту осмотра транспортного средства ООО «Оценочная фирма «Гарантия» № 165 А/8 от 24.10.2008, счету ООО «ИАТ Премиум» № 41631 от 25.10.2008, акту приема-сдачи работ № 4703/41631 от 16.12.2008 составила 87947 руб. 73 коп.

В качестве страхового возмещения ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило ООО «ИАТ Премиум» 87947 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № 1157 от 30.01.2009. Таким образом, страхователю был полностью возмещен причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ОАО «СК «Русский Мир», застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда – Кутейниковой Т.В., истец направил ответчику требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации исх.№ 1016/2009  от 13.02.2009.

В связи с тем, что ОАО «СК «Русский Мир» в добровольном порядке не произвело страховую выплату, 27.06.2009 ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в порядке суброгации право требовать возмещения причиненного ущерба.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств выплаты ответчиком страхового возмещения в добровольном порядке.

ОАО «СК «Русский Мир», обращаясь с апелляционной жалобой на решение суда, представило платежное поручение № 369 от 06.07.2009 в качестве подтверждения произведенной выплаты истцу 85081 руб. 41 коп. по суброгационному требованию № 1016/2009 от 13.02.2009. Денежные средства, согласно отметке Банка на платежном поручении, списаны со счета плательщика 07.07.2009.

Как следует из материалов дела, выплата денежных средств ответчиком произведена после обращения истца в арбитражный суд с иском (27.06.2009), но до вынесения решения суда по настоящему делу (26.08.2009). Таким образом, на дату вынесения решения обязательство по страховому возмещению было ответчиком частично исполнено, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме отсутствовали, что является основанием для изменения судебного акта.

Представленное ответчиком платежное поручение № 369 от 06.07.2009 на сумму 85081 руб. 41 коп. признано апелляционным судом в качестве доказательства частичной уплаты долга ответчиком и основания для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Денежные средства в размере 2866 руб. 32 коп., составляющие разницу между  истребуемой истцом суммой и выплаченной ответчиком, подлежат взысканию с ОАО «СК «Русский Мир» в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант», поскольку из документов, представленных истцом в обоснование размера исковых требований не следует, что стоимость восстановительного ремонта исчислена без учета износа. При этом ответчик, представляя доказательство исполнения своих обязательств в меньшем объеме, не пояснил и не подтвердил документально обоснованность выплаты именно в сумме 85081 руб. 41 коп.

Учитывая, что задолженность частично уплачена ОАО «СК «Русский Мир»  после обращения истца с иском  в арбитражный суд, расходы истца по госпошлине по иску в сумме 3138 руб. 44 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы с учетом ненадлежащего исполнения сторонами обязанности по своевременному представлению суду доказательств, расходы ОАО «СК «Русский Мир» по госпошлине по жалобе в сумме 1000 руб. относятся на истца и ответчика в равных долях.

С учетом проведенного зачета взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 2638 руб. 44 коп. расходов по госпошлине по иску

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.09.2009 по делу №  А56-40962/2009  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Русский Мир» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 2866 руб. 32 коп. в порядке суброгации, 2638 руб. 44 коп. расходов по госпошлине по иску. В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина