Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А56-22761/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 декабря 2009 года Дело №А56-22761/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Згурской М.Л., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9458/2009) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2009 по делу № А56-22761/2009 (судья Захаров В.В.), принятое по заявлению ООО "Агроторг" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения и об обязании возвратить сумму излишне взысканных налогов при участии: от заявителя: Сергеев А.В. – доверенность от 27.04.2009; Злыгостев Н.Н. – доверенность от 01.11.2009; Пристанская Е.В., Тур И.А., Говорушин И.А. – доверенность от 20.04.2009; от ответчика: Мухин А.А. – доверенность от 20.06.2009 № 004; Проявкина Т.А. – доверенность от 14.09.2009 № 03-28; Мананников С.А. – доверенность от 15.10.2009 № 03/31; установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 14 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) от 14.02.2008 № 13-05-03/02366 в части взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 237 047 015,28 руб. (пункт 1.4.2 мотивировочной части решения, подпункты 2,3 пункта 3.1 резолютивной части решения в части данной суммы) и начисления пени в соответствующей сумме (подпункту 2,3 пункта 2 резолютивной части решения), а также об обязании инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму излишне взысканного налога на прибыль в размере 237 047 015,28 руб. и пени по налогу на прибыль в размере 93 166 472руб. Решением суда от 16.06.2009 заявление Общества удовлетворено в полном объеме. В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, вывод суда о наличии причинно-следственной связи между приобретением Обществом права на товарные знаки и увеличением доходов в 3,5 раза в 2004 году по сравнению с 2003 годом является необоснованным, поскольку увеличение прибыли Общества происходило за счет открытия новых магазинов розничной сети магазинов «Пятерочка», а не за счет расходов, произведенных в рамках лицензионного договора. Также Инспекция считает, что суд первой инстанции неправомерно не принял довод налогового органа о необоснованности расходов по выплате роялти ввиду взаимозависимости Общества и компании «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД». В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представители общества просили жалобу оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, в частности правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль за период с 01.01.2003 по 31.12.2004. по результатам проверки составлен акт № 8-1 от 30.11.2007 (том 1 листы дела 82-113). Рассмотрев акт проверки, представленные Обществом возражения и иные материалы налоговой проверки, Инспекцией 14.02.2008 вынесено решение № 13-05-03/02366 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (том 1 листы дела 29-73). Указанным решением Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в виде штрафа в размере 48 468 725руб., за неуплату (неполную уплату) единого социального налога в виде штрафа в размере 253 675 руб., начислены пени по налогу на прибыль в сумме 95 262 242руб., по НДФЛ в сумме 11 239руб. и по ЕСН в сумме 547 456руб. Этим же решением Обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 242 343 627руб., по НДФЛ в сумме 20 136руб. и по ЕСН в сумме 1 268 375руб. На указанное решение Обществом в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу подана апелляционная жалоба. Решением от 18.04.2008 № 16-13/09799 Управление ФНС России по Санкт-Петербургу решение инспекции изменило путем отмены в части привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 48 468 725руб. и за неуплату единого социального налога в виде штрафа в размере 253 675руб. В остальной части решение Межрайонной ИФНС Росси № 14 по Санкт-Петербургу от 14.02.2008 № 13-05-03/02366 утверждено (том 1 листы дела 125-135). На основании решений Инспекции от 14.02.2008 и Управления от 18.04.2008, Инспекцией выставлено требование № 790 об уплате налогов, сбора, пеней, штрафа по состоянию на 21.04.2008, в соответствии с которым Обществу предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 01.05.2008 недоимку по налогам, пени и штрафы (том 1 листы дела 150-151). 05.05.2008 Инспекцией в порядке статьи 46 НК РФ были выставлены инкассовые поручения №№ 373, 374, 375, 376, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 (том 3 листы дела 44-55) на основании которых со счета Общества произведено списание денежных средств, в том числе 242 343 627 руб. – налог на прибыль, 93 166 472 руб. – пени по налогу на прибыль (том 3 лист дела 43, том 4 листы дела 136-142). Считая принятое налоговым органом решение в оспариваемой части недействительным, Общество обжаловало его в судебном порядке. Удовлетворяя заявление Общества, суд первой инстанции отклонил доводы налогового органа о включении Обществом в расходы, связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг) необоснованных затрат по лицензионным платежам (роялти) за 2003-2004 годы. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба налогового органа не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела (приложение № 1 листы дела 436-453), 14.05.2002 между Обществом (Лицензиат) и компанией «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД» «Лицензиар) заключен лицензионный договор на Товарные Знаки, в соответствии с которым Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего договора и за вознаграждение, уплачиваемое Лицензиатом, исключительное право на использование на территории Российской Федерации, кроме г. Москвы и Московской области (далее – территория) Товарных Знаков в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельствах на Товарные Знаки. В соответствии с пунктом 2.1 настоящего Договора размер вознаграждения, уплачиваемого Лицензиатом Лицензиару за предоставление права на использование Товарных Знаков, а также порядок выплаты этого вознаграждения определяется отдельным Соглашением. Указанный Договор зарегистрирован Роспатентом 20.08.2002. В соответствии с Дополнительным Соглашением от 01.11.2002 к Лицензионному договору вознаграждение в виде лицензионного платежа (роялти) за предоставление права на использование Товарных Знаков в период с момента подписания настоящего дополнительного Соглашения по 31 декабря 2002 составляет 1 200 000 долларов США, в том числе НДС – 200 000 долларов США. Данное вознаграждение выплачивается Лицензиатом Лицензиару в срок не позднее 31 марта 2003 года (пункт 2.1). Этим же Соглашением (пункт 2.2) стороны определили, что, начиная с 01 января 2003 года и в последующем, Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение в виде ежемесячных лицензионных платежей (роялти) в размере 2,5% от объема совокупной выручки Лицензиата за оплачиваемый месяц, получаемой Лицензиатом от торговли в магазинах, работающих с использованием Товарных Знаков. Выплата ежемесячного вознаграждения (роялти) производится банковским переводом на счет Лицензиара в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем (пункт 2.2.1). При этом, Лицензиат одновременно с осуществлением выплаты ежемесячного лицензионного вознаграждения предоставляет Лицензиару соответствующие расчеты, обосновывающие размеры выплачиваемого лицензионного вознаграждения (пункт 2.2.3). 01.03.2003 сторонами подписано Дополнительное Соглашение № 2 к Лицензионному Договору, в соответствии с пунктом 2.1 которого вознаграждение в виде лицензионного платежа (роялти) за предоставление права на использование Товарных Знаков в период с момента подписания настоящего дополнительного Соглашения по 30 апреля 2003 составляет 240 000 долларов США, в том числе НДС – 40 000 долларов США. Данное вознаграждение выплачивается Лицензиатом Лицензиару в срок не позднее 30 мая 2003 года. Начиная с 01 мая 2003 года и в последующем, Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение в виде ежемесячных лицензионных платежей (роялти) в размере 120 000 долларов США, в том числе НДС – 20 000 долларов США. Выплата ежемесячного вознаграждения (роялти) производится банковским переводом на счет Лицензиара в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем (пункт 2.2.). 01.07.2003 сторонами подписано Дополнительное Соглашение № 3 к Лицензионному Договору, в соответствии с пунктом 2.1 которого, начиная с 01 июля 2003 года и в последующем Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение в виде лицензионного платежа (роялти) за предоставление права на использование Товарных Знаков в размере 1 080 000 долларов США, в том числе НДС – 180 000 долларов США. Данное вознаграждение выплачивается Лицензиатом Лицензиару в срок не позднее 30 числа месяца следующего за оплачиваемым месяцем. В соответствии с Дополнительным Соглашением № 4 от 01.10.2003 к Лицензионному Договору Лицензиат, начиная с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2003, выплачивает Лицензиару вознаграждение в виде ежемесячных лицензионных платежей (роялти) в размере 1 500 000 долларов США плюс 20% НДС в размере 300 000 долларов США. Выплата ежемесячного вознаграждения (роялти) производится банковским переводом на счет Лицензиара в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем (пункт 2.1.). Начиная с 01 января 2004 года и в последующем, Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение в виде ежемесячных лицензионных платежей (роялти) в размере 1 500 000 долларов США плюс 18% НДС в размере 270 000 долларов США. Выплата ежемесячного вознаграждения (роялти) производится банковским переводом на счет Лицензиара в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем (пункт 2.2.). В соответствии с Дополнительным Соглашением № 5 от 01.01.2004 к Лицензионному Договору Лицензиат, начиная с 01 января 2004 и в последующем выплачивает Лицензиару вознаграждение в виде ежемесячных лицензионных платежей (роялти), размер которого за отчетный месяц согласовывается сторонами путем подписания акта о согласовании размера лицензионного платежа в течение 10 рабочих дней по окончании отчетного месяца. При этом, подлежащий согласованию размер лицензионного платежа за месяц не может быть менее 3% и более 6% от объема совокупной выручки Лицензиата за оплачиваемый месяц, получаемой Лицензиатом от торговли в магазинах, работающих с использованием Товарных Знаков. Ежемесячное вознаграждение выплачивается банковским переводом в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем. При этом, Лицензиат одновременно с осуществлением выплаты ежемесячного лицензионного вознаграждения предоставляет Лицензиару соответствующие расчеты, обосновывающие размеры выплачиваемого лицензионного вознаграждения (пункты 2.1, 2.2, 2.3). Обществом представлены Акты о выполнении условий Лицензионного договора на Товарные Знаки за период 2003, 2004 годы, из которых следует, что в указанный период Лицензиар предоставил Лицензиату право пользования исключительным правом на использование Товарных Знаков в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельствах на Товарные Знаки, а Лицензиат пользовался таким исключительным правом и выплачивал Лицензиару вознаграждение в виде лицензионного платежа (роялти), подлежащего уплате за предоставленное право на использование Товарных знаков (приложение № 1 листы дела 454-501). Также Обществом представлены платежные поручения, подтверждающие выплату лицензионных платежей (роялти) по Лицензионному договору от 14.05.2002 (приложение № 1 листы дела 502-529). Налоговым органом в ходе проверки установлено, что первоначальным владельцем Товарных знаков являлось юридическое лицо «Юнайтед Нэшенл Файнэшенел Корпорейшен», зарегистрированное на Британских Виргинских островах. С 14.05.2002 Лицензиаром становится компания «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД». ООО «Агроторг» образовано 28.12.1998 года. Первая публикация о деятельности ООО «Агроторг» датируется 13.10.2009. Учредителем ООО «Агроторг» является компания «Pyaterochka Holding N.V.», которая является 100% держателем активов компании «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД». Данные обстоятельства позволили налоговому органу сделать вывод о том, что компания «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД» является аффилированной с компанией «Pyaterochka Holding N.V.». Также налоговым органом установлен факт осуществления ООО «Агроторог» деятельности под товарным знаком «Пятерочка» ранее регистрации Общества. Компания «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД» и ООО «Агроторг» на момент заключения Лицензионного договора от 14.05.2002, являлись аффилированными лицами. Также в ходе проверки установлено, что гражданка Ли А.А. занимает руководящие должности в компании «СПИК ГЛОБАЛ ЛИМИТЕД», «Pyaterochka Holding N.V.» и в ООО «Агроторг». На основании установленных налоговым органом в ходе проверки вышеуказанных обстоятельств, инспекция пришла к выводу, что Общество в нарушение пункта 1 статьи 252 НК РФ с 2003 по 2004 в состав расходов, уменьшающих полученные доходы включило необоснованные затраты в сумме 1 197 203 426 руб. по лицензионному договору Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А56-40553/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|