Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А56-21658/2009. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2009 года

Дело №А56-21658/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     02 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11397/2009)  ООО"СК"М-ИНДУСТРИЯ" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 по делу № А56-21658/2009 (судья С. В. Рыданов), принятое

по иску ООО "ЦСС 2000"

к          ООО"СК"М-ИНДУСТРИЯ"

о          взыскании 153 737 руб. 90 коп.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр снабжения спецодеждой 2000» (далее – ООО «ЦСС 2000», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания  «М-ИНДУСТРИЯ» (далее – ООО «СК «М-Индустрия», ответчик) 153 737 руб. 90 коп., в том числе: 150 521 руб. 30 коп. - задолженности за поставленный товар, 3 216 руб. 60 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 09.07.2009 суд взыскал с ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» в пользу ООО «ЦСС 2000» 150 521 руб. 30 коп. задолженности,  2 725 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 574 руб. 76 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» просит изменить решение суда от 09.07.2009 в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 4 574 руб. 76 коп.  и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.  По  мнению подателя жалобы, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма подлежащей взысканию госпошлины должна составлять 4 564 руб. 95 коп.

Представители лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

            Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ЦСС 2000» по товарным накладным от 08.07.2008 №123/8, от 11.07.2008 №126/2, от 16.07.2008 №129, от 16.07.2008 №129/1, от 18.07.2008 №131, от 18.07.2008 №131/1 поставило  ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» товар на общую сумму 150 521 руб. 30 коп.

  Неисполнение ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» обязательств по оплате товара в сумме 150 521 руб. 30 коп. явилось основанием для обращения ООО «ЦСС 2000» с иском в суд. В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2008 по 12.02.2009 в сумме 3 216 руб. 60 коп.

Суд, установив, что передача товара ответчику и наличие задолженности подтверждено материалами дела, возражений относительно суммы задолженности ответчиком не представлено, взыскал с ответчика в пользу истца 150 521 руб. 30 коп. задолженности и 2 725 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности 127 560 руб. 42 коп. без учета НДС. Также суд взыскал с ответчика в пользу истца 4 574 руб. 76 коп. расходов по госпошлине.

Не оспаривая размер задолженности в сумме 150 521 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 725 руб. 95 коп., ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» не согласно с размером взысканной с ответчика государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 500 000 руб. составляет  3 500 руб. плюс 2 %  суммы, превышающей 100 000 руб.

По искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты (часть 1 статьи 103 АПК РФ).

При обращении ООО «ЦСС 2000» в суд с исковым заявлением по настоящему делу цена иска составила 153 737 руб. 90 коп. Размер государственной пошлины исходя из цены иска, уплаченной истцом в федеральный бюджет, составил 4 574 руб. 76 коп.

Суд, частично удовлетворив исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца 4 574 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрение дела арбитражный судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, госпошлина по настоящему делу должна взыскиваться с ООО «Строительная компания «М-ИНДУСТРИЯ» пропорционально сумме удовлетворенных требований, что составляет 4 560 руб. 15 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 руб. 61 коп. следует оставить на истце.

Учитывая изложенное, решение суда от  09.07.2009 в части взыскания с ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» в пользу ООО «ЦСС 2000» расходов по уплате государственной пошлины подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением апелляционной жалобы с ООО «ЦСС 2000» в пользу ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» следует взыскать 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежной квитанции от 31.07.2009 №351215366. Излишне уплаченная ООО «СК «М-ИНДУСТРИЯ» по платежной квитанции от 21.09.2009 №394937529 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату подателю апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 269 п.2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  09.07.2009 по делу № А56-21658/2009 изменить в части взыскания с ООО «Строительная Компания «М-ИНДУСТРИЯ» в пользу ООО «Центр снабжения спецодеждой 2000» 4 574 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Взыскать с ООО «Строительная компания «М-ИНДУСТРИЯ» в пользу ООО «Центр снабжения спецодеждой 2000» 4 560 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Взыскать с «Центр снабжения спецодеждой 2000» в пользу ООО «Строительная Компания «М-ИНДУСТРИЯ» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежной квитанции от 31.07.2009 №351215366.

Возвратить ООО «Строительная Компания «М-ИНДУСТРИЯ» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежной квитанции от 21.09.2009 №394937529.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова