Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А21-2732/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 декабря 2009 года Дело №А21-2732/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12511/2009) ООО "Балтсибнефть" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2009г. по делу № А21-2732/2009 (судья Юшкарёв И.Ю.), принятое по иску МУ Светлогорского городского округа к ООО "Балтсибнефть" о взыскании задолженности по арендной плате при участии: от истца: не явился, извещен (п/увед. №09176) от ответчика: не явился, извещен (п/увед. №09177) установил: Администрация Светлогорского городского округа обратилась в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтсибнефть» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1378280 руб. 93 коп. Решением суда от 03.08.2009г. с ООО «Балтсибнефть» в пользу Администрации Светлогорского городского округа взыскано 1238322руб. 54 коп. задолженности по арендной плате, в остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе на указанное решение Общество просит снизить сумму взысканной задолженности до 116 479,3 руб. Податель жалобы полагает, что был лишен возможности использовать полученные в аренду земельные участки на установленные цели до 11.08.2008г. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом. Как следует из материалов дела, 14.03.2007г. Администрация Светлогорского городского округа и ООО «Балтсибнефть» подписали договор №18/03-2007 аренды земельного участка площадью. 148000кв.м. с кадастровым номером 39:17:00-00-00:0036, расположенного по адресу: г. Светлогорск, пос. Отрадное. Договор заключен сторонами на 49 лет. Дополнительным соглашением к указанному договору №ДАЗ 18/03-2007/Д1-55/08-2008 от 20.08.2008г. стороны изменили предмет договора. Обществу предаются следующие объекты: - земельный участок общей площадью 89750кв.м. с кадастровым номером 39:17:000000:18, расположенный по адресу: г. Светлогорск, пос. Отрадное, Калининградский проспект – железная дорога – ул. Станционная; - земельный участок общей площадью 40000кв.м., кадастровый номер 39:17:020022:5, расположенный по адресу: г. Светлогорск, пос. Отрадное, Калининградский проспект – железная дорога; - земельный участок площадью 18000кв.м., кадастровый номер 39:17:020021:24, расположенный по адресу: г. Светлогорск, пос. Отрадное, Калининградский проспект. Обращаясь с настоящим иском в суд, Администрация указывает на ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по уплате арендной платы, в связи с чем в период с 01.07.2008г. по 31.12.2008г. у Общества образовалась задолженность по арендной плате в размере 1378280,93 руб. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части, установив, что соглашением от 20.11.2008г. заключенным между ООО «Балтсибнефть» и ООО «Калининградское бюро технической инвентаризации» право аренды земельного участка площадью 89750 кв.м. с кадастровым номером 39:17:000000:81 переуступлено ООО «Калининградское бюро технической инвентаризации». В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.4.3 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в порядке и размере, предусмотренном договором. Представленными истцом в материалы дела расчетами (л.д. 3, 4, 8) подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате в размере 1238322руб. 54 коп. При этом в деле отсутствуют доказательства уплаты арендной платы по договору аренды, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Довод подателя жалобы о том, что из суммы долга следует исключить задолженность, начисленную за период с 01.07.2008г. по 10.08.2008г. за пользование земельным участком площадью 148000 кв.м., апелляционным судом отклоняется. Согласно договору от 14.03.2007г. №18/03-2007 и кадастровому плану земельного участка, последнему присвоен кадастровый номер 39:17:00-00-00:0036, ориентировочная площадь - 148000кв.м., что позволяло использовать его для целей аренды, в связи с чем довод о незаключенности договора от 14.03.2007г. №18/03-2007 несостоятелен. Поскольку суд первой инстанции всесторонне и полно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку взаимоотношениям сторон, правильно применил нормы материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2009г. по делу № А21-2732/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
В.И. Желтянников
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А56-14525/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|