Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А56-22983/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2009 года

Дело №А56-22983/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горшелева В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания Вайтович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14462/2009) ФГУП «Завод им. М.И. Калинина» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу № А56-22983/2009 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску ООО "Стройкомплекс"

к ФГУП "Завод им. М.И. Калинина"

о взыскании 8 077 877 рублей 84 копеек

при участии:

от истца: представителя Смирновой Н.Л. (доверенность от 16.11.2009)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее - ООО «Стройкомплекс», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени М.И. Калинина» (далее - ФГУП «Завод имени М.И. Калинина», Предприятие, ответчик)) 7 937 254 рублей 08 копеек, в том числе  216 475 рублей 87 копеек процентов и 216 475 рублей 87 копеек пени по векселю № 0001495 от 09.06.2008 за период с 13.09.2008 по 11.12.2008;  1 539 530 рублей 79 копеек процентов, 1 539 530 рублей 79 копеек пени по векселю № 0001498 от 04.06.2008 за период с 13.09.2008 по 11.12.2008, 1 682 550 рублей 73 копеек процентов, 1 682 550 рублей 73 копеек пени по векселю № 0001499 от 05.06.2008 за период с 13.09.2008 по 10.02.2009, 530 069 рублей 65 копеек процентов, 530 069 рублей 65 копеек пени по векселю № 0001494 от 06.06.2008 за период с 13.09.2008 по 10.02.2009 (с учетом уточнений размера исковых требований).

Решением суда от 03.09.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение Предприятием подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное исследование обстоятельств по делу.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что сделки по выдаче спорных векселей являются недействительными ничтожными сделками, поскольку совершены  в нарушение статьи 24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Общество возражало против удовлетворения жалобы по основаниям, указанным в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

В статье 24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" приведен исчерпывающий перечень форм, в которых могут осуществляться заимствования унитарными предприятиями, а именно: в виде получения кредитов по договорам с кредитными организациями либо бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации; а также путем размещения облигаций или выдачи векселей.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи Закона унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств.

Из материалов дела следует, что Предприятие выдало 09.06.2008 простой вексель № 0001495 на сумму 7 600 000 рублей со сроком оплаты не ранее 03.07.2008, 04.06.2008 простой вексель № 0001498 на сумму 54 000 000 рублей со сроком оплаты 04.07.2008, 05.06.08 простой вексель № 0001499 на сумму 33 000 000 рублей со сроком оплаты не ранее 05.07.2008 и 06.06.2008 простой вексель № 0001494 на сумму 10 400 000 рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 06.07.2008.

В соответствии с судебными приказами по делам № 2-192/08-19, № 2 -197/08-19, № 2-196/08, № 2 - 198/08 с Предприятия взыскан основной долг по указанным векселям в принудительном порядке.

По состоянию на 10.02.2009 вексельный долг погашен полностью.

Иск заявлен о взыскании процентов и пени по векселям на основании статьи 48 Положения о переводном и простом векселе.

Расчет исковых требований верный, соответствует требованиям статьи 48 Положения о векселе, возражений по размеру не представлено,  поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Признаки недействительности сделки, заявленные в основание иска не нашли подтверждения.

В соответствии с пп. е) п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 793 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» федеральные органы исполнительной власти в отношении находящихся в их ведении федеральных государственных унитарных предприятий согласование совершения крупных сделок, а также сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, осуществлением заимствований.

Между тем, действующее законодательство не предусматривает согласование заимствования исключительно в виде приказа за подписью  руководителя  Федерального агентства по промышленности.

Из материалов дела следует, что выпуск векселей согласован Федеральным агентством по промышленности в лице заместителя руководителя С.Б. Пугинского 29.04.2008 (л.д. 27).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу № А56-22983/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев

М.А. Шестакова