Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А21-3211/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2009 года

Дело №А21-3211/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     10 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Т.С. Лариной

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16494/2009) ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц" на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 14.10.09 по делу № А21-3211/2009 (судья О.Н. Шкутко), принятое

по иску ООО "Микос"

к ОАО "ККК"

3-е лицо: 1 - ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц", 2 - ООО "Лаюр и К",                 3 - ООО "Седком", 4 - ООО "Кинотур", 5 - ООО "Балморс", 6 - ООО "Маринекс",             7 - ООО "Балтресурссервис"

о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров ОАО «ККК» от 14 марта и 24 апреля 2008 г.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: 1 – С.Н. Валейчик по доверенности от 20.03.09. 39-АБ № 522001,            2 – 7 – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микос» (далее  - ООО «Микос») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «ККК» (далее – ОАО «ККК», Общество) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний ОАО «ККК» от             14 марта и 24 апреля 2008 года об одобрении крупных сделок по предоставлению в залог недвижимого имущества в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам.

Определением суда от 26.05.09 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственностью Кинотур (далее –        ООО «Кинотур»), общество с ограниченной ответственностью «Балморс» (далее – ООО «Балморс»), общество с ограниченной ответственностью «Седком» (далее – ООО «Седком»), общество с ограниченной ответственностью «Лаюр и К (далее – ООО «Лаюр и К»),   открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» (далее - ОАО Банк «Петрокоммерц»), общество с ограниченной ответственностью «Маринекс» (далее – ООО «Маринекс») и общество с ограниченной ответственностью «Балтресурссервис» (далее - ООО «Балтресурссервис»).

Решением суда от 14.10.09 признаны недействительными решения  внеочередных общих собраний акционеров ОАО «ККК» от 14.03.08, от 24.04.08 оформленные выписками из протоколов от 14.03.08 № 4, от 24.04.08  № 4.

В апелляционной жалобе ОАО КБ "Петрокоммерц", ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просил решение суда от 14.10.09 отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель                  ОАО КБ "Петрокоммерц" поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО "Микос", ОАО "ККК", ООО "Лаюр и К",  ООО "Седком", ООО "Кинотур",  ООО "Балморс",  ООО "Маринекс" и ООО "Балтресурссервис" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела ООО «Микос», ООО «Лаюр и К»,               ООО «Балморс», ООО «Кинотур», ООО «Седком» являются акционерами            ОАО «ККК», которым принадлежит соответственно 11 000 000, 4 390 000, 8 780 000, 8 789 900, 10 931 100 обыкновенных именных голосующих акций Общества.

В материалы дела представлены выписки из протоколов внеочередных общих собраний ОАО «ККК» от 14.03.08 и от 24.04.09. Из содержания данных выписок следует, что  на собраниях  приняты решения об одобрении крупных сделок залога недвижимого имущества ОАО «ККК» залоговой стоимостью 92 088 000 рублей, в обеспечение исполнения кредитных договоров, заключаемых                                 ОАО КБ "Петрокоммерц" с ООО «Маринекс» и ООО «Балтресурссервис».

Истец, ссылаясь на то, что участия в общих собраниях акционеров 24.04.08 и 14.03.08 не принимал, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Судом первой инстанции на основе исследования письменных доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи сделан правильный вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих факт проведения собраний, на которых принимались оспариваемые решения.

Акционеры ОАО «ККК» - ООО «Седком», ООО «Кинотур», ООО «Лаюр и К» представили в материалы дела отзывы, из содержания которых следует, что вышеуказанные участники общества участия в оспариваемых собраниях не принимали.

ОАО «Регистратор НИКойл» письмом от 04.05.09 N 38 сообщил, что список акционеров ОАО «ККК», имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в период с 01.01 по 31.01.08 никем не запрашивался.

Доказательств уведомления акционера – ООО «Микос» о дате проведения оспариваемых собраний в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для признания оспариваемых решений общих собраний          ОАО «ККК» недействительными, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт проведения общих собраний ОАО «ККК» 14.03.08 и 24.04.08.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области  от 14.10.09 по делу А21-3211/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Т.С. Ларина