Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А56-17233/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2009 года

Дело №А56-17233/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     01 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1469/2009)  ООО "Делико" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2008г. по делу № А56-17233/2008 (судья Е.А. Орлова), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (правопреемник - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области)

к ООО "Делико"

3-е лицо: ФГУП "Госметр"

о выселении

при участии:

от истца:  представителя по доверенности от 25.12.2008г. Галицкого А.В.

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица:  представителя по доверенности от 18.11.2009г. Прозоровой Е.В.

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об истребовании из незаконного владения  общества с ограниченной ответственностью  "Делико" (далее - Общество) нежилых помещений площадью 69,5 кв.м., расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.28/32, лит.А,  путем выселения ответчика из указанных помещений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Госметр" (далее – Предприятие).

Решением от 17.12.2008 г. иск удовлетворен. Суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением от 05.03.2009 г. апелляционный суд по ходатайству истца заменил его правопреемником - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (далее –Управление).

В обоснование доводов о необходимости отмены судебного акта Общество указало, что в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело №А56-17332/2008 по иску Заместителя прокурора города Санкт-Петербурга  в защиту государственных и общественных интересов (в интересах Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга) о признании недействительным договора аренды от 02.11.2006 г. №166, заключенного между ФГУП «Санкт-Петербургский завод «Госметр» и ООО «Делико»;  применении последствий недействительности ничтожной сделки - указанного договора, обязав ООО «Делико» передать ФГУП «Санкт-Петербургский завод «Госметр» нежилые помещения общей площадью 69,5 кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 28/32, лит. А, 4 этаж, кадастровый номер 78:7309:2:41 (инженерно-лабораторный корпус, помещение № 42Н, часть помещения № 6, места общего пользования: часть помещения №1). Податель жалобы считает, что решение по настоящему делу, вынесенное до разрешения спора по делу №А56-17332/2008, принято с нарушением п.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Податель жалобы просит производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения по делу №А56-17332/2008.

Проверяя доводы жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения от 04.12.2008 г. по делу №А56-17332/2008, и определением от 07.04.2009г. приостановил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009г. решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008г.  об удовлетворении иска по делу №А56-17332/2008 оставлено без изменения.

Определением от 01.12.2009г. производство по настоящему делу возобновлено.

На основании ст.18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В настоящем судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, указав, что на дату принятия решения судом нарушений допущено не было, представитель Предприятия пояснила, что решение по делу №А56-17332/2008 исполнено. Извещенное надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства Общество представителя в судебное заседание не направило.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и 3 лица и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как правильно установлено судом в решении и подтверждается материалами дела,   в соответствии с приказом Комитета от 24.12.2007 № 136-п и Соглашением между Росимуществом и Правительством Санкт-Петербурга о передаче Правительству Санкт-Петербурга осуществления части полномочий по управлению федеральным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 841 от 30.12.2005,  представителями Комитета проведена  проверка использования по назначению и сохранности федерального и государственного имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Курская ул., д.28/32.

В ходе проверки установлено, что помещения площадью 69,5 кв. м, расположенные на объекте по адресу:  Санкт-Петербург, ул.Курская, д.28/32, лит. А, используются Обществом под офис, ведутся ремонтные работы, о чем свидетельствует Акт проверки использования федерального государственного имущества, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП «Санкт-Петербургский завод «Госметр», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Курская ул., д.28/32. (л.д.5-14).

Указав, что ответчик занимает помещения без правовых оснований, Комитет обратился с иском в суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из положений ст. 301 Гражданского кодекса РФ, согласно которым собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Полномочия Комитета на предъявление настоящего иска подтверждены материалами дела. Доказательств, подтверждающих правомерность занятия ответчиком спорных помещений, в дело не представлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворены судом.

Решением  от 04.12.2008г. по делу №А56-17332/2008 суд признал недействительным договор аренды от 02.11.2006 года №166, заключенный между ФГУП «Санкт-Петербургский завод «Госметр» и ООО «Делико», обязал Общество в срок до 01.02.2009 г.  передать ФГУП «Санкт-Петербургский завод «Госметр» нежилые помещения общей площадью 69,5 кв. м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 28/32, лит. А, 4 этаж, кадастровый номер 78:7309:2:41 (инженерно-лабораторный корпус, помещение № 42Н, часть помещения №6, места общего пользования: часть помещения №1).   В судебном заседании представитель Предприятия пояснила, что решение по делу №А56-17332/2008 исполнено, помещения переданы.

Апелляционный суд признал выводы суда обоснованными, так как на дату принятия обжалуемого решения, законных оснований для нахождения спорных помещений  в пользовании ответчика не имелось. Принятие решения по настоящему дело до разрешения по существу спора по делу №А56-17332/2008 не повлекло принятия неправильного решения.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного исследования доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.12.2009г. по делу №  А56-17233/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

О.Р. Старовойтова