Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А56-14344/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2009 года

Дело №А56-14344/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     09 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13989/2009) ОАО "Завод Электропульт" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 по делу № А56-14344/2009 (судья Е. А. Орлова), принятое

по иску ООО "Компания СеверСплав"

к          ОАО "Завод Электропульт"

о          взыскании 11 691 463 руб. 14 коп.

при участии: 

от истца: Репка Н. Г. (доверенность от 01.06.2009 №15)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания СеверСплав» (далее – истец), уточнив предмет заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Завод Электропульт» (далее – ответчик) 11 691 463 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки продукции от 09.02.2005 № 09-02/05.

Решением суда от 31.08.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО «Завод Электропульт» просит решение суда отменить. Ответчик указывает, что поставка товара по товарным накладным от 31.01.2008 №П-0000446 на сумму 1 444 357 руб. 50 коп., от 06.03.2008 №П-0001265 на сумму 782 484 руб. 45 коп., от 17.04.2008 №П-0001973 на сумму 381 585 руб. 60 коп., от 14.05.2008 №П-0002266 на сумму 476 982 руб., от 16.04.2008 №П-0001922 на сумму 494 950 руб. 50 коп. осуществлялась истцом не по договору от 09.02.2005 № 09-02/05, о чем свидетельствует отсутствие ссылки в накладных на вышеуказанный договор, однако, это не нашло отражения в мотивировочной части решения.

Представитель ОАО «Завод Электропульт»,  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ОАО «Завод Электропульт», поскольку оно извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Компания СеверСплав» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Компания СеверСплав» (поставщик) и ОАО «Завод Электропульт» (покупатель) заключен договор от 09.02.2005 №09-02/05 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию в соответствии с ГОСТом (ТУ) в количестве, указанном в счете, а покупатель оплатить и принять указанную продукцию.

В соответствии с пунктом 2.4 договора покупатель обязан произвести оплату в течение 10 банковских дней с момента отгрузки.

ООО «Компания СеверСплав» по  товарным накладным от 31.01.2008 №П-0000446 на сумму 1 444 357 руб. 50 коп., от 06.03.2008 №П-0001265 на сумму 782 484 руб. 45 коп., от 17.04.2008 №П-0001973 на сумму 381 585 руб. 60 коп., от 14.05.2008 №П-0002266 на сумму 476 982 руб., от 16.04.2008 №П-0001922 на сумму 494 950 руб. 50 коп., от 18.04.2008 №П-0001973 на сумму 381 585 руб. 60 коп., от 14.05.2008 №П-0002266 на сумму 476 982 руб., от 24.06.2008 №П-0002892 на сумму 597 207 руб. 60 коп., от 29.07.2008 №П-0003422 на сумму 1 379 980 руб. 80 коп., от 20.08.2008 №П-0003707 на сумму 529 254 руб., от 29.08.2008 №П-0003422 на сумму 1 710 274 руб. 50 коп., от 11.09.2008 №П-0003965 на сумму 656 340 руб. 30 коп., от 23.09.2008 №П-0004103 на сумму 977 813 руб. 10 коп., от 30.09.2008 №П-0004206 на сумму 807 602 руб. 40 коп., от 08.10.2008 №П-0004396 на сумму 986 634 руб., от 13.10.2008 №П-0004463 на сумму 2 469 198 руб. 60 коп., от 15.10.2008 №П-0004495 на сумму 2 442 409 руб. 20 коп. поставило ОАО «Завод Электропульт» товар на общую сумму 17 493 537 руб. 65 коп. Товар принят ответчиком без каких-либо замечаний и претензий, о чем свидетельствуют подписи представителей ОАО «Завод Электропульт» на товарный накладных.

Копии товарных накладных, а также копии доверенностей представлены в материалы дела.

ООО «Компания СеверСплав» выставило ОАО «Завод Электропульт» счета-фактуры на оплату товара в сумме 17 493 537 руб. 65 коп.

По платежным поручениям от 31.01.2008 №303 на сумму 500 000 руб., от 04.03.2008 №205 на сумму 100 000 руб., от 24.03.2008 №908 на сумму 400 000 руб., от 17.04.2008 №762 на сумму 590 000 руб., от 07.06.2008 №482 на сумму 140 000 руб., от 10.06.2008 №446 на сумму 260 000 руб., от 19.09.2008 №616 на сумму 600 000 руб. ОАО «Завод Электропульт» произвело частичную оплату товара на сумму 2 590 000 руб.

Часть задолженности в сумме 6 860 214 руб. 17 руб. перечислена истца от ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» под уступку денежного требования на основании генерального договора о факторинговом обслуживании от 29.01.2007 №1305/01-Снп-Е.

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не были исполнены в срок, ООО «Компания СеверСплав» направило в адрес ОАО «Завод Электропульт» претензию от 04.12.2008 с просьбой оплатить задолженность за поставленный товар в сумме 12 540 924 руб. 30 коп. в срок до 09.12.2008.

В установленный претензией срок задолженность по договору ответчиком не оплачена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.12.2008, подписанному ООО «Компания СеверСплав» и ОАО «Завод Электропульт», задолженность ответчика перед истцом составила 12 540 924 руб. 30 коп., в том числе по состоянию на 01.01.2008 – 4 497 600 руб. 82 коп.

 В связи с тем, что задолженность по договору в размере 12 540 924 руб. 30 коп. ответчиком не оплачена, ООО «Компания СеверСплав» обратилось с иском в суд.  

В связи с частичной оплатой ОАО «Завод Электропульт» задолженности, ООО «Компания СеверСплав» в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнило предмет заявленных требований и просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 691 463 руб. 14. коп.

Суд, установив, что передача товара ответчику и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, возражений относительно суммы задолженности ответчиком не представлено,  взыскал с ответчика в пользу истца 11 691 463 руб. 14. коп.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.

Факт поставки ОАО «Завод Электропульт» товара на сумму 11 691 463 руб. 14. коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты товара на сумму 11 691 463 руб. 14. коп. ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно и законно на основании статей 309, 310, 516 ГК РФ удовлетворил исковые требования.

Не принимается судом апелляционной инстанции ссылка подателя жалобы на то, что поставка товара по товарным накладным от 31.01.2008 №П-0000446 на сумму 1 444 357 руб. 50 коп., от 06.03.2008 №П-0001265 на сумму 782 484 руб. 45 коп., от 17.04.2008 №П-0001973 на сумму 381 585 руб. 60 коп., от 14.05.2008 №П-0002266 на сумму 476 982 руб., от 16.04.2008 №П-0001922 на сумму 494 950 руб. 50 коп. осуществлялась истцом не по договору от 09.02.2005 № 09-02/05, о чем свидетельствует отсутствие ссылки в накладных на вышеуказанный договор, однако, это не нашло отражения в мотивировочной части решения.

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.12.2009 представитель ООО «Компания СеверСплав» пояснил, что задолженности в сумме 11 691 463 руб. 14 коп. не включает в себя задолженность по оплате товара, поставленного по вышеперечисленным товарным накладным, в связи с чем, не имеет правового значения отсутствие в  данных товарных накладных ссылок на договор от 09.02.2005 №09-02/05.

Иных доводов, свидетельствующих о несогласии ответчика с решением суда по существу рассмотренного спора,  ОАО «Завод Электропульт» не заявлено.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.08.2009 по делу №  А56-14344/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А56-31100/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также