Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А56-62201/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Оставить решени

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2009 года

Дело №А56-62201/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     09 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15344/2009, 13АП-16447/2009)  ООО "Балтэкс",  Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2009 по делу № А56-62201/2009 (судья О. В. Пасько), принятое

по заявлению  ООО "Балтэкс"

к          Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу

о          признании недействительными решений, требований, возмещении НДС

при участии: 

от заявителя: Ерохова П. А. (доверенность от 01.09.2009 б/н)

от ответчика: Чиков Г. А. (доверенность от 12.01.2009 №05-06/00214)

                        Саманба И. Л. (доверенность от 12.01.2009 №05-06/00117)

                        Зотова И. А. (доверенность от 05.10.2009 №05/26556)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтэкс» (далее – Общество), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция): решений от 18.06.2009 № 14-11/12-119, от 22.06.2009 № 14-11/03-120, № 14-11/06-122, № 14-11/09-123 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требований № 421, № 422, № 423, № 424 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.07.2009, решений от 18.06.2009 № 14-11/12-198, от 22.06.2009 № 14-11/03-199, № 14-11/06-200, № 14-11/09-201 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, а также об обязании Инспекции возместить Обществу налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 56 049 620 руб. путем зачета и путем возврата на расчетный счет заявителя.

Решением от 22.10.2009 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда изменить, дополнив мотивировочную часть решения суда ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определении от 25.07.2001 № 138-О, о презумпции в сфере налоговых отношений добросовестности налогоплательщиков.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению Инспекции, судом не оценены доводы налогового органа о направленности деятельности Общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

В судебном заседании 09.12.2009 Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Инспекция против удовлетворения ходатайства не возражает.

Отказ от апелляционной жалобы принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы.

09.12.2009  Обществом в суде апелляционной инстанции заявлен отказ от требований о признании недействительным решения Инспекции от 22.06.2009 № 14-11/06-122 в части уменьшения предъявленного к возврату из бюджета НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 2 111 руб. 47 коп.; о признании недействительным решения Инспекции от 22.06.2009 № 14-11/06-120 в части отказа в возмещении НДС в сумме 2 111 руб. 47 коп; об обязании Инспекции возместить Обществу НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 2 111 руб. 47 коп.

В обоснование отказа от заявленных требований Обществом представлен дополнительный отчет комиссионера от 02.11.2009, а также документы, подтверждающие приобретение во 2 квартале 2008 года покупателем ООО «Юнитек» у субкомиссионера ООО «Оптима» части товаров, ввезенных заявителем на таможенную территорию Российской Федерации по ГТД № 10216110/060608/0028224. Общество указывает, что обороты по реализации товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации по ГТД № 10216110/060608/0028224, в налоговом учете заявителя за 2 квартал 2008 года не отражены, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах Общество считает, что исчисленная им в представленной декларации налоговая база по НДС за 2 квартал 2008 года подлежит увеличению на 11 730 руб. 40 коп., НДС с реализации товаров подлежит увеличению на сумму 2 111 руб. 47 коп. с уменьшением на соответствующую сумму налога, исчисленного к возмещению. Правомерность доначисления налоговой базы по НДС и налога с реализации по данному эпизоду Общество не оспаривает.

Отказ Общества от заявленных требований принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2008 года, представленных Обществом в налоговый орган. Согласно указанным декларациям к возмещению из бюджета заявлен НДС за 1 квартал 2008 года в сумме 3 726 950 руб., за 2 квартал 2008 года в сумме 12 111 391 руб., за 3 квартал 2008 года в сумме 25 263 237 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 14 948 042 руб.

По результатам проверки декларации за 1 квартал 2008 года Инспекцией 22.06.2009 вынесены решение № 14-11/03-120 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 14-11/03-199 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. Решением от 22.06.2009 № 14-11/03-120 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 35 870 руб., Обществу начислены пени в сумме 37 275 руб., налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 179 350 руб., начисленные штрафы и пени, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 3 726 950 руб. Решением от 22.06.2009 № 14-11/03-199 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3 726 950 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества на решение от 22.06.2009 № 14-11/03-120 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения данное решение оставлено вышестоящим налоговым органом без изменения (уведомление УФНС России по Санкт-Петербургу от 28.07.2009 № 16-13/21097).

На основании решения от 22.06.2009 № 14-11/03-120 Инспекцией выставлено заявителю требование № 422 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.07.2009.

По результатам проверки декларации за 2 квартал 2008 года Инспекцией 22.06.2009 вынесены решение № 14-11/06-122 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 14-11/06-200 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. Решением от 22.06.2009 № 14-11/06-122 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 98 439 руб., Обществу начислены пени в сумме 102 294 руб., налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 492 193 руб., начисленные штрафы и пени, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 12 111 391 руб. Решением от 22.06.2009 № 14-11/06-200 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 12 111 391 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества на решение от 22.06.2009 № 14-11/06-122 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения данное решение оставлено вышестоящим налоговым органом без изменения (уведомление УФНС России по Санкт-Петербургу от 28.07.2009 № 16-13/21098).

На основании решения от 22.06.2009 № 14-11/06-122 Инспекцией выставлено заявителю требование № 423 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.07.2009.

По результатам проверки декларации за 3 квартал 2008 года Инспекцией 22.06.2009 вынесены решение № 14-11/09-123 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 14-11/09-201 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. Решением от 22.06.2009 № 14-11/09-123 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 191 279 руб., Обществу начислены пени в сумме 198 771 руб., налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 956 394 руб., начисленные штрафы и пени, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 25 263 237 руб. Решением от 22.06.2009 № 14-11/09-201 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 25 263 237 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества на решение от 22.06.2009 № 14-11/09-123 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения данное решение оставлено вышестоящим налоговым органом без изменения (уведомление УФНС России по Санкт-Петербургу от 28.07.2009 № 16-13/21099).

На основании решения от 22.06.2009 № 14-11/09-123 Инспекцией выставлено заявителю требование № 424 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.07.2009.

По результатам проверки декларации за 4 квартал 2008 года Инспекцией 18.06.2009 вынесены решение № 14-11/12-119 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 14-11/12-198 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. Решением от 18.06.2009 № 14-11/12-119 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 61 135 руб., Обществу начислены пени в сумме 58 904 руб., налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 305 675 руб., начисленные штрафы и пени, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 14 948 042 руб. Решением от 18.06.2009 № 14-11/12-198 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 14 948 042 руб.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества на решение от 18.06.2009 № 14-11/12-119 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения данное решение оставлено вышестоящим налоговым органом без изменения (уведомление УФНС России по Санкт-Петербургу от 28.07.2009 № 16-13/21100).

На основании решения от 18.06.2009 № 14-11/12-119 Инспекцией выставлено заявителю требование № 421 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.07.2009.

Основанием для вынесения оспариваемых решений послужил вывод Инспекции о том, что весь товар, импортированный Обществом, был фактически реализован, но выручка по отгруженному товару в налоговых декларациях по НДС не отражена. Кроме того, Инспекция считает, что деятельность организации направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.

Не согласившись с законностью вынесенных Инспекцией решений и требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, Общество обратилось с заявлением в суд.

Суд, удовлетворяя заявление, установил, что материалами дела подтверждается правильность исчисления Обществом налоговой базы по НДС и начисления налога с реализации товаров, а также выполнение Обществом всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2008 года и для возмещения из бюджета превышения по итогам указанных налоговых периодов налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Доказательств получения Обществом необоснованной налоговой выгоды Инспекцией не представлено.

Апелляционная инстанция находит данные выводы суда первой инстанции правильными.

В соответствии со статьей 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав (включая передачу права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе), передача на территории РФ товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций, выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления, ввоз товаров на таможенную территорию РФ.

Порядок исчисления налога определен статьей 166 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные положениями данной статьи налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, приобретение которых производится для осуществления признаваемых объектами обложения НДС операций, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, и только после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Пунктом