Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А56-27739/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 декабря 2009 года Дело №А56-27739/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимовой М.М. судей Лариной Т.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Сибиряковой И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10784/2009) Измеровой Т.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2009 по делу № А56-27739/2009 (судья Рагузина П.Н.), принятое по иску Измеровой Татьяны Владимировны к АОЗТ "Лазурное" 3-и лица: Борисова Любовь Александровна, Коновалова Нина Александровна, Редин Владимир Николаевич, Самохин Игорь Александрович, Сидорова Клавдия Петровна о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности и признании не возникшими обязательств по внесению земельных долей в уставной капитал общества при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от 3-их лиц: не явились, извещены установил: Измерова Т.В. обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АОЗТ "Лазурное" о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности и признании не возникшими обязательств по внесению земельных долей в уставной катал общества. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Борисова Л.А., Коновалова Н.А., Редин В.Н. Самохин И.А., Сидорова К.П. производство по настоящему делу приоставновлено до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Выборгским городским судом Ленинградской области по иску АОЗТ «Лазурное» к Измеровой Т.В. и вышеуказанным гражданам о признании недействительным договора от 25.09.2007 купли-продажи земельных долей между участниками общей долевой собственности, признании недействительным права собственности Измеровой Т.В. на пять земельных долей и истребовании у нее этих земельных долей. В апелляционной жалобе Измерова Т.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить определение от 17.07.2009 в части приостановления производства по делу и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещены. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив законность обжалуемого акта в апелляционном порядке, апелляционный суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, Измерова Т.В. обратилась в арбитражный суд с требованием о признании за ней права собственности на приобретение земельных долей в праве общей долевой собственности у граждан Борисовой Л.А., Коноваловой Н.А., Редина В.Н. Самохина И.А., Сидоровой К.П., а также о признании не возникшими у указанных граждан обязательств по внесению земельных долей в уставный капитал АОЗТ «Лазурное». Из материалов дела следует, что в Выборгском городском суде Ленинградской области рассматривается дело по иску АОЗТ «Лазурное» к Измеровой Т.В., Борисовой Л.А., Коноваловой Н.А., Редину В.Н. Самохину И.А., Сидоровой К.П о признании недействительным договора от 25.09.2007 купли-продажи земельных долей между участниками общей долевой собственности, признании недействительным права собственности Измеровой Т.В. на пять земельных долей и истребовании у нее этих земельных долей. Ссылаясь на незаконность приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Выборгским городским судом Ленинградской области, Измерова Т.В. обратилась с настоящей апелляционной жалобой. Апелляционная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что определение от 17.07.2009 подлежит отмене в части приостановления производства по делу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Приостанавливая производство по делу, суд указал, что в случае признания Выборгским городским судом Ленинградской области договора купли-продажи между Измеровой Т.В. и Борисовой Л.А., Коноваловой Н.А., Рединым В.Н. Самохиным И.А., Сидоровой К.П. недействительными, у истца будут отсутствовать правовые основания для предъявления исковых требований. Однако апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции. Очевидно, что оба дела связаны между собой. Таким образом заявленные по этим делам требования базируются на одних и тех же обстоятельствах, подлежащих судебной оценке. Однако, нет никаких оснований считать, что приоритет должно иметь решение по делу, рассматривающимся Выборгским городским судом Ленинградской области. Таким образом, наличие в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области вышеуказанного дела не препятствует разрешению по существу спора по настоящему делу и не является основанием для приостановления. При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2009 по делу № А56-27739/2009 в части приостановления производства по делу отменить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Т.С. Ларина И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А56-55999/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|